lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-19263/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 17.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-19263/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-19263

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi H.U vastu laenuvõlgnevuse 7108,84 eurot, intressi 579,74 eurot, sissenõudmiskulude 10 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8939,30 eurot Hageja: PLACET GROUP OÜ Kostja: H.U ( Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlemise viis Menetlusdokumentide kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 15.01.2026 elektrooniliselt kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu

RESOLUTSIOON

Kohus, kontrollinud lepingu tühisuse aluseid ning vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 403 4 lg-test 1-7, §-ides 406 - 4062 sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lgtest 1 ja 2, § 177 lg-st 4, ja § 444 lg-st 3, otsustas:

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Välja mõista H.U-lt (H.U) PLACET GROUP OÜ kasuks hageja ja kostja vahel 31. augustil 2023 sõlmitud laenulepingust nr REF3983276 tulenevate laenusaaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 8413,46 eurot (millest 7108,84 eurot põhivõlgnevus, 579,74 eurot intressivõlgnevus, 10 eurot sissenõudmiskulud, 714,88 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatund 05. märtsist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 17. veebruaril 2026 (kaasa arvatud) põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

Välja mõista H.U-lt (H.U) PLACET GROUP OÜ kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 7108,84 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 10,15% aastas) alates 18.veebruarist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-19263

Menetluskulud jäävad H.U kanda.

Määrata PLACET GROUP OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks asjas 700 eurot (tasutud riigilõiv).

Mõista H.U-lt

Väljamõistetud menetluskuludelt on H.U kohustatud tasuma PLACET GROUP OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

PLACET GROUP OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 700 eurot.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja