lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-123261/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-123261/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Paide

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-123261

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi XX-i viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

214,93 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Rediem Capital AB (välisriigi registrikood 5593104697), lepinguline esindaja VV

vastu võlgnevuse ja

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Rediem Capital AB kasuks välja põhivõlg 143 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 42,42 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
3.Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja viivis põhivõlalt (143 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mis alates 20.12.2025 (hagi esitamisele järgnevast päevast) kuni kohtuotsuse tegemise päeva seisuga (s.o 16.02.2026) on 2,35 eurot ja edasi viivis põhivõlalt (143 eurot) alates 17.02.2026 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5.Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu menetluskulud 256,40 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 136,40 eurot.
6.Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja) ja kostja vahel 21.08.2022 sõlmitud järelmaksulepingust nr x, mille alusel sai kostja kauba ostu eest tasumiseks laenu 143 eurot. Leping sõlmiti 17 kuuks, kuni 10.01.2024. Esimesed 5 kuud oli maksepuhkus, seejärel pidi kostja ümberarvestatud kohustusena 12 kuu jooksul alates 10.02.2023 tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks 11,92 euro suuruseid võrdsed maksed (143,00 / 12 = 11,92). Kostja ei ole tagasimakseid teinud. Krediidiandaja loovutas nõude hagejale, nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Kohtu hinnangul vaidlusaluse lepingu tühisuse aluseid asjas ei nähtu. Kuna hageja nõuab ümberarvestuse kohaselt põhivõlga koos seadusjärgse viivisega ja lepingus kokkulepitud sissenõudmiskulusid, siis vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmist kohus ei kontrollinud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 314 prim lg 3 p 2 alusel 30.01.2026. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel. Hagiavalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 256,40 eurot. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 136,40 eurot koos käibemaksuga (hagi koostamine 1 tunni eest 110 eurot + KM 24 % = 136,40 eurot). Hageja kinnitab, et ei ole käibemaksukohustuslane ega saa käibemaksu tagasi arvestada.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1 tundi on põhjendatud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 256,40 eurot (=100 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 136,40 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

menetluskuludelt

viivise

tasumiseks

kuulub

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja