lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9466/7

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9466/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Creditor Inkasso OÜ12180674(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-25-9466

Tsiviilasi

Creditor Inkasso OÜ hagi V.J.-i ja S.M.V. vastu kasutuseeliste hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumise tõttu

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Creditor Inkasso OÜ (registrikood 12180674; aadress XXX, 10145, XXX) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Anneli Aab ja vandeadvokaadi abi Reelika Rohi (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; e-post XXX; XXX) Kostja I V.J. (isikukood XXX; registrijärgne aadress

XXX, XXX)

Kostja II S.M.V. (isikukood XXX; registrijärgne aadress XXX, XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Creditor Inkasso OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-9466.
2.Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.
3.Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 525 eurot Creditor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE914204278615479809 Coop Pank AS-is.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tsiviilasjas nr 2-25-9466 menetleb kohus Creditor Inkasso OÜ hagi V.J.-i ja S.M.V. vastu kasutuseeliste hüvitamiseks. 1
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
3.Creditor Inkasso OÜ esitas 6.02.2026. a taotluse hagist loobumiseks, sest kostjatega on kohtuväliselt saavutatud kompromiss.
4.TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
5.Hageja on esitanud koos hagist loobumise avaldusega kohtusse ka kostjate poolse nõusoleku hagist loobumiseks. Kuna ühe kostja elu- ja asukoht on teadmata ja teine keeldub kohtuga suhtlemast ning kostjatel ei saa olla menetluskulusid (ei ole menetluses osalenud), siis ei hakka kohus hagist loobumise teadet kostjatele kätte toimetama. Seda põhjusel, et dokumentide kättetoimetamine on seni olnud võimalik sõltuvalt kostjast vaid väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel või politsei abil. Kohus lähtub eeldusest, et kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe, siis ei ole kostjatel ka menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Kostjad ei ole seda menetlust ka kunagi soovinud, ega püüdnudki selles sisuliselt osaleda.
6.Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada.
7.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on pooled saavutanud kohtuvälise kompromissi ning sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1050 eurot, seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 525 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 525 eurot Creditor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE914204278615479809 Coop Pank AS-is.
9.Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja