lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-20182/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-20182/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg

03.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20182

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S Si vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusamet kaudu, registrikood 70001975; e-post: xxx) Kostja: S S (isikukood xxx; viibimiskoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (edaspidi hageja) ja S Si (edaspidi kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt.
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 4629,06 eurot igakuiste 10 euro suuruste osamaksete kaupa hiljemalt iga kalendrikuu 10.-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2026.
1.2.Kostja kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud igakuise osamakse Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS-s) või xxx (AS- s SEB) viitenumbriga xxx.
1.3.Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub teavitama hagejat kinnipidamisasutusest vabanemisest, et pooled saaksid kokku leppida uues maksegraafikus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-20182 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S Si vastu kahju hüvitamise nõudes. 02.02.2026 istungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille kohaselt hakkab kostja tasuma hagejale 4629,06 eurot iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks 10 euro suuruste osamaksete kaupa. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2026. Pooled leppisid kokku ka selles, et kostjal tuleb hagejat teavitada vabanemisest kinnipidamisasutusest, et pooled saaksid kokku leppida uues maksegraafikus. Pooled kinnitasid istungil, et mõistavad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamise tagajärgi ja palusid pooltevahelise kokkuleppe määrusega kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus selles nõudes lõpetatakse.
3.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad kulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja