Tsiviilasi nr 2-24-108362
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2026, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-24-108362
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi U.H vastu krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar;
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja U.H (isikukood XXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa. Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Põhinõue summas 5652,43 eurot;
Menetluskulud, kõrvalnõuded 2847,57 eurot.
5652,43
Põhiosa Kõrvalnõuded, makse menetluskulud 0 1000
Kogu makse 1000
5652,43
188,42
250,01
Nr
Kuupäev
Laenusumma
1
02.02.2026
2
02.03.2026
61,59
Laenujääk 5652,43 5464,01 1 (4)
Tsiviilasi nr 2-24-108362 3
02.04.2026
5464,01
188,42
61,59
250,01
5275,59
4
02.05.2026
5275,59
188,42
61,59
250,01
5087,17
5
02.06.2026
5087,17
188,42
61,59
250,01
4898,75
6
02.07.2026
4898,75
188,42
61,59
250,01
4710,33
7
02.08.2026
4710,33
188,42
61,59
250,01
4521,91
8
02.09.2026
4521,91
188,42
61,59
250,01
4333,49
9
02.10.2026
4333,49
188,42
61,59
250,01
4145,07
10
02.11.2026
4145,07
188,42
61,59
250,01
3956,65
11
02.12.2026
3956,65
188,42
61,59
250,01
3768,23
12
02.01.2027
3768,23
188,42
61,59
250,01
3579,81
13
02.02.2027
3579,81
188,42
61,59
250,01
3391,39
14
02.03.2027
3391,39
188,42
61,59
250,01
3202,97
15
02.04.2027
3202,97
188,42
61,59
250,01
3014,55
16
02.05.2027
3014,55
188,42
61,59
250,01
2826,13
17
02.06.2027
2826,13
188,42
61,59
250,01
2637,71
18
02.07.2027
2637,71
188,42
61,59
250,01
2449,29
19
02.08.2027
2449,29
188,42
61,59
250,01
2260,87
20
02.09.2027
2260,87
188,42
61,59
250,01
2072,45
21
02.10.2027
2072,45
188,42
61,59
250,01
1884,03
22
02.11.2027
1884,03
188,42
61,59
250,01
1695,61
23
02.12.2027
1695,61
188,42
61,59
250,01
1507,19
24
02.01.2028
1507,19
188,42
61,59
250,01
1318,77
25
02.02.2028
1318,77
188,42
61,59
250,01
1130,35
26
02.03.2028
1130,35
188,42
61,59
250,01
941,93
27
02.04.2028
941,93
188,42
61,59
250,01
753,51
28
02.05.2028
753,51
188,42
61,59
250,01
565,09
29
02.06.2028
565,09
188,42
61,59
250,01
376,67
30
02.07.2028
376,67
188,42
61,59
250,01
188,25
31
02.08.2028
188,25
188,25
61,46
249,71
0
Tsiviilasi nr 2-24-108362
Tsiviilasi nr 2-24-108362 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi poolte kokku lepitu osas ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid kohtule, et soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada kolmele päevale.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.