Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-48431 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 25.09.2009 esitas TS Harju Maakohtule TL pärandvara pankrotiavalduse. 09.10.2009 määrusega on kohus algatanud T Lpärandvara pankrotimenetluse ning ajutiseks halduriks nimetanud A Verro. Ajutine haldur on 08.11.2009 esitanud kohtule ajutise halduri aruande ning kohus on pankrotiavaldust arutanud 10.11.2009 kohtuistungil. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed 25.02.2009 suri TL(isikukood XXX, edaspidi võlgnik). Tallinna notar LMartensi poolt 21.05.2009 määratud võlgniku pärandvara inventuuri on 07.08.2009 teostanud Tallinna kohtutäitur E Vilippus. 24.09.2009 pärimistunnistuse kohaselt on võlgniku pärijaks tütar TS. Võlgniku vara Pärandvara inventuuriga on tuvastatud võlgniku ainsa varana raha võlgniku kontol Swedbank’is summas 1 756.91 krooni. Teistel võlgnikul pangakontodel raha ei ole: Sampo pangas saldo -14 866.14 krooni ja Swedbankis saldo 0.00 krooni. Võlgnikul puudub kinnisvara ja registrisse kantav vallasvara. Pärijalt saadud andmete kohaselt kujutab võlgnikust maha jäänud vallasvara endast riideid, tarbeesemeid ja kasutatud mööblit. Ajutine haldur on hinnanud selle väärtusetuks. Võlgnikust maha jäänud sularaha ja muu vara kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Võlgniku võlad Maksu- ja Tolliametist saadud õiendi kohaselt võlgnikul maksuvõlad puuduvad. Swedbank’i poolt esitatud teatise kohaselt on võlgnikul väikelaenulepingust tulenev võlgnevus kogusummas 3 317.28 krooni. Bigbank AS-i poolt esitatud vastuse kohaselt võlgneb võlgnik tarbijakrediidilepingu alusel 8 144.48 krooni. Sampo panga poolt esitatud teatise ja kontoväljavõtte kohaselt on võlgnikul limiidilepingust tulenev kohustus summas 14 866.16 krooni. Kohtutäitur E Vilippuse poolt teostatud inventuuri alusel koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on võlgnikul lisaks eelpooltoodule kohustused E AS-i ees summas 1 552.02 krooni ja AS-i E ees summas 2 666.60 krooni. Muude võlgniku kohustuste kohta informatsioon puudub. Hinnang varalisele seisundile Tulenevalt eelpooltoodust on võlgniku teadaolev varaline seis alljärgnev: vara: puudub; võlad: 30 546.54 krooni.

2-09-48431 Ajutine haldur on seisukohal, et TL pärandvara on püsivalt maksejõuetu, puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks ja pärandvaraga seotud kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise halduri hinnangul elas TL üle oma võimete ega omanud piisavaid sissetulekuid või vara, et kõiki võetud kohustusi täita. Ajutine haldur ei ole avastanud TL tegevuses kriminaalkuriteo tunnustega tegusid. A Verro palub määrata riigi arvelt väljamaksmisele ajutise halduri tasu summas 4 400 krooni, mis ei sisalda sotsiaalmaksu 1 452 krooni ja ajutise halduri kulud summas 1 200 krooni. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 2 lg 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kuid kokku mitte üle 6 000 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). TL pärandvara suhtes on rahalisi kohustusi summas 30 546.54 krooni. Kohus leiab, et TL pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna TL pärandvaras ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. A Verro on kohtule esitanud TL pärandvara ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 4 tundi (s.h info kogumine Maksu- ja Tolliametist, krediidiasutustelt, liisingufirmadelt ja riiklikelt registritelt – 1 tund, osalemine kohtuistungil 0,5 tundi, kogutud andmete analüüs ja aruande koostamine 2,5 tundi). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 4 400 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, tuleb maksta välja riigi arvelt. A Verro palub välja mõista TL pärandvara ajutise pankrotihalduri kulud (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid bürooruumide kasutamine, teabenõuete koostamise kulud,

2-09-48431 postikulud, telefon, koopiad, tasulised päringud elektroonilistest registritest, pangakontode väljavõtted) summas 1 200 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri kulud summas 1 200 krooni tuleb Advokaadibüroole Mägi Kraavi & Partnerid välja maksta riigi arvelt.

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.