lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-10574/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-10574/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2009 Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-09-10574

Tsiviilasi

AS BIGBANK hagi Liina Oona vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Artur Maljukov; kostja Liina Oona,

esindajad

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 427, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata AS BIGBANK hagi Liina Oona vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS BIGBANK poolt 07.07.2009 tasutud riigilõiv 6 603 (kuus tuhat kuussada kolm) krooni 27 senti kandmisega AS BIGBANK arvele 334405060007 Sampo Pangas selgitusega „Liina Oona, lep nr 0601208/15st-3, riigilõivu tagastamine.“. Kohtumäärus saata hagejale ja kostjale ning pärast jõustumist täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS BIGBANK hagi Liina Oona vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu 03.11.2009 pankrotimäärusega on välja kuulutatud Liina Oona pankrot. Hageja esindaja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist ja riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus on seisukohal, et AS BIGBANK hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hagejal tuleb esitada nõue kostja Liina Oona pankrotimenetluses. TsMS § 150 lg 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja