Tsiviilasi nr 2-09-29303
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Mihhail Apurin vastu 9037 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151; [email protected]); esindaja: Tarvo Ilves
•
kostja: Mihhail Apurin
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.10.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Võttes arvesse, et - Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-09-29303, milles hageja palub kostjalt välja mõista 9037 krooni; Kostja tunnistab võlgnevust 1838 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1000 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel - hageja on nõus vähendama nõuet 1838 kroonini ning esindustasu 500 kroonini, peavad pooled võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel:
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Mihhail Apurin vastu 9037 krooni nõudes. 16.11.2009.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-09-29303 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.