Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-09-49281 kuuskümmend) krooni. Ajutise halduri kulud mõista välja VMB osaühingult Advokaadibüroo Selberg & Ko kasuks.

ASJAOLUD

29.09.2009 esitas VMB OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevuseks elektritööde teostamine. Võlgniku majanduslikud raskused said alguse nõudluse vähenemisest, likviidsusprobleemidest ja võlausaldajate nõuetest. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi 4,7 miljoni krooni ulatuses, vara 1,8 miljoni krooni ulatuses. VMB OÜ palus algatada pankrotimenetluse ning kuulutada välja pankrot. Harju Maakohtu 09.10.2009 määrusega on kohus VMB OÜ pankrotimenetluse algatanud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selberg’i. 09.11.2009 esitas Eve Selberg ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust ja ajutise halduri aruannet 10.11.2009 kohtuistungil.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

VMB OÜ on kantud registrisse , osakapitali suuruseks on 40 000 krooni. Osaühingu põhitegevusalaks on olnud elektritööd, lepingupartneriteks olid AS EE, AS FE.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-09-49281 Võlgniku 2008. majandusaasta aruandest nähtub, et 2007.a sai võlgnik majandustegevusest kasumit 73 304 krooni, 2008. aasta lõppes kahjumiga - 902 843 krooni ning võlgniku omakapital oli seisuga 31.12.2008 negatiivne: - 781 394 krooni. 2008.a oli võlgniku keskmine töötajate arv 28 töötajat, ajutise halduri aruande esitamise ajaks on võlgnikul töölepingud lõpetamata 17 töötajaga. Ajutine haldur märgib, et võlgniku poolt 29.09.2009 kohtule esitatud pankrotiavalduses toodud andmed varade kohta ei ole osaliselt õiged: pankrotiavalduses näidatud varad summas 1 872 787 krooni, raamatupidamise andmetel seisuga 29.09.2009 on vara 636 393 krooni väärtuses. FE AS’ilt on laekunud: 03.08.2009 210 643.23 krooni, 05.08.2009 40 000 krooni ja 07.08.2009 433 136 krooni. Võlgnik kasutas saadud summasid maksude, palkade ja arvete maksmiseks. Ka ei olnud õige väide tooraine ja materjalide olemasolu kohta 83 814 krooni eest, pankrotiavalduse esitamise ajaks olid need juba paigaldatud garantiitööde korras kliendi objektile. Võlgniku põhivara hulgas kajastatud laadur-ekskavaator CASE 695 koos hüdrohaamriga on aruande esitamise ajaks tagastatud AS-ile DnB N Liising. 9.10.2009 raamatupidamisbilansi kohaselt on võlgniku omakapital -2 817 865 krooni. Võlgniku varad Võlgniku varaks olevate sõidukite raamatupidamislik maksumus on 87 941 krooni, turuväärtus on ajutise halduri hinnangul tunduvalt väiksem, vahemikus 50 000 kuni 65 000 krooni. Võlgniku pangakonto nr 221036237765 Swedbank AS-is lõppsaldo on 0. Võlgniku raamatupidamise andmetel on võlgnikul nõue BCA E OÜ vastu summas 548 448 krooni. BCA E OÜ suhtes on algatatud pankrotimenetlus ning äriühingul puuduvad vahendid isegi pankrotimenetluse kulude katteks, ajutise halduri hinnangul on tegemist võlaga, mida ei saa sisse nõuda. Võlgniku varaks on põhivara hulka kuuluvad sõidukid raamatupidamisliku väärtusega 87 941 krooni ja lootusetu nõue BCA E OÜ vastu summas 548 448 krooni ning likviidsed vahendid puuduvad. Seega vara turuväärtus on tunduvalt väiksem. Võlgniku kohustused Seisuga 09.10.2009 koostatud bilansi kohaselt on võlgnikul kohustusi: - hankijate ees summas 2 172 402.12 krooni, - maksuvõlgnevusi 565 980 krooni, - laenuandjate ees 394 093 krooni, - töötajate ees 321 783 krooni. Võlgnikul on kohustusi seisuga 09.10.2009 kokku summas 3 454 258.12 krooni.

Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole ajutist laadi, sest majandustegevus on lõppenud ja kohustused ületavad varasid mitmekordselt. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

3(5)

Tsiviilasi nr 2-09-49281

Võlgniku esindaja on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas üldine majanduslangus, mis tõi kaasa ärivõimaluste äralangemise praegustes majandustingimustes, konkurentsi tihenemise ja olemasolevate partnerite loobumise koostööst. Võlgnik on rõhutanud ka tellija FE OÜ ebakorrektseid makseid. Ajutise halduri väitel ettekande esitamise ajaks puuduvad võlgnikul nõuded FE OÜ vastu. Ajutine pankrotihaldur nõustub osaliselt võlgniku poolt esitatud maksejõuetuse põhjustega. Samas märgib ajutine haldur, et võlgniku juba 2008. majandusaasta aruande kohaselt ei vastanud võlgniku omakapital seaduses kehtestatud nõuetele, olles negatiivne (-781 394 krooni). Aruande esitamise ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, samas ei välista ta antud asjaolude ilmnemist pankrotimenetluse käigus, samuti tagasivõitmise hagide esitamist ja leiab, et võlgniku raamatupidamist tuleb edasises menetluses revideerida. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 15 750 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 197.50 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: päringute koostamine 0,5 tundi, võlgniku poolt esitatud raamatupidamis- jt dokumentidega tutvumine, selgituste saamine raamatupidajalt – 4,5 tundi, kohtumine võlgniku esindajatega 0,5 tundi, dokumentide analüüs, aruande koostamine ja kohtuistungil osalemine 5 tundi. Ajutise halduri tasu kokku 15 750 krooni (10,5 tundi x 1 500 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Eve Selberg välja mõista 960 krooni, s.h büroo-, side-, posti- ja paljunduse kulud, taotletav summa sisaldab käibemaksu.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 3811 sätestab, et juriidilise isiku poolt toime pandud raamatupidamise korraldamise nõuete teadva rikkumise eest või teadvalt raamatupidamisdokumentide ebaseadusliku hävitamise, varjamise või kahjustamise või raamatupidamisdokumendis andmete esitamata jätmise või ebaõigete andmete esitamise eest, kui sellega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist, karistatakse rahalise karistusega. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on

4(5)

Tsiviilasi nr 2-09-49281 raamatupidamisliku väärtusega vara 636 389 krooni eest, vara turuväärtus on tunduvalt väiksem, kohustusi on võlgnikul vähemalt summas 3 454 258 krooni. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Eve Selberg on andnud nõusoleku enda nimetamiseks VMB OÜ pankrotihalduriks. Eve Selberg tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel YS’l (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 09. detsembril 2009, kell 09.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.