Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Määruse tegemise aeg ja koht
17. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Jõustunud kohtulahend
nr 2-07-11311 AS EMT versus Erki Lillemäe põhivõlgnevuse 771.20 krooni ja viivise 770.20 krooni saamiseks Tartu Maakohtu 11. jaanuari 2008 otsus.
Määruse tegemine
kirjalikus menetluses
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Kristel Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Erki Lillemäe (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x xxxxx xxxxxxx)
Hageja esindaja Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
Asjaolud
Tsiviilasjas on 03. mail 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 309,20 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest. Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.
Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt TsMS §-s 218 sätestatule (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.