Tsiviilasi nr 2-08-93865
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Natalia Piterimova hagi Lempe Piterimova ja Anatoli Piterimov vastu 130 000 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine • Hageja: Natalia Piterimova • Hageja esindaja: advokaat Valli Murde (OÜ Karl Saavo AB, Riia 4, Tartu) • Kostjad: Lempe Piterimova Anatoli Piterimov • Kostjate esindaja: vandeadvokaat Niina Agarjova (Niina Agarjova Advokaadibüroo, Aleksandri 12, Tartu)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-93865 - Natalia Piterimova hagi Lempe Piterimova ja Anatoli Piterimov vastu 130 000 krooni nõudes. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. (TsMS § 661 lg 2).
Tartu Maakohtu menetluses on Natalia Piterimova hagi Lempe Piterimova ja Anatoli Piterimov vastu 130 000 krooni nõudes. 13.11.2009.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.