2-09-42251 Ärakiri
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
13.novembril 2009.a Pärnu
Tsiviilasja number
2-09-42251
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus kuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Egle Gerne.
Egle
Gerne
pankroti
välja
Juhindudes PankrS § 23 lg 1, § 29 lg 1, § 150 lg 1 p 2, ning lg 4, § 157 p 2, TsMS § 463-466 Lõpetada Egle Gerne, Pärnu linn, suhtes pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks kokku 12 000 krooni, millest 6 000 krooni välja mõista Egle Gerne `lt ja 6 000 krooni mõista välja riigi vahenditest. Välja mõista Egle Gerne ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud hüvitatavad kulud 1200 ( üks tuhat kakssada krooni) ja ajutise halduri tasu summas 4 800 ( neli tuhat kaheksasada ) krooni, kokku summas 6 000 ( kuus tuhat) krooni riigi vahenditest OÜ-le Sentire MK reg kood 10539935 arvelduskonto AS-s Swedbank nr 221011718199. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
1 (2)
2-09-42251 Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt ei suuda Egle Gerne rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kasvatades üksi alaealist last, on avaldaja sattunud olukorda, kus püüdis ühe laenuga kinni maksta teist. Sellest tulenevalt laenukoormus aga ainult kasvab, sest lisaks põhivõlamaksetele lisanduvad viivise- ja intressimaksed. Kahe võlausaldaja avalduse alusel on Egle Gerne suhtes algatatud ka juba täitemenetlus. Kohus algatas 27.08.2009 määrusega Egle Gern`i pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur esitas kooskõlas PankrS § 22 kohtule kirjaliku aruande, millest nähtuvalt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puuduvad talle teadaolevad varad, varade tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad Egle Gerne teadaolevad võlad kokku 127 161 kr 22 s.Võlgnevused on järgmistele võlausaldajatele: AS Swedbank laenujääk 8 000 kr, millele lisandub intress 92 kr; AS SEB Pank 75 kr; Monetti AS 3790 kr; BIGBANK AS võlanõue 48 694 kr 45 s; Swedbank Elukindlustus AS 3 600 kr; MCB Finance Estonia OÜ 7 500 kr; Ferratum Estonia OÜ 2 575 kr; IntrumJustitia AS 165 kr; Creditreform Eesti OÜ 6 298 kr; AS Era Liisingu Inkassoteenused 24 117 kr; Pärnu kohtutäitur Eha Nikker 10 617 kr 17 s ; Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula 713 kr; Elisa Eesti AS 7 905 kr 81 s; Tele2 Eesti 3 018 kr 79 s Ajutine pankrotihaldur on asunud seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjusena on toodud suutmatus täita endale võetud laenukohustusi seega muu asjaolu Pankrotiseaduse mõistes. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikul vara ei ole, võlgu aga kokku 127 161 kr 22 s, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgnik on ametlikult töötu ja tööd ei ole tal õnnestunud leida. Kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks, on ajutine haldur pöördunud järelepärimisega võlausaldajate poole, milles on teatanud, et puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, ja informeeris võlausaldajaid, et kohus ei lõpeta pankrotimenetlust PankrS § 29 alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Ajutisele haldurile on teatanud võlausaldajad: MBC Finance Estonia OÜ, Monetti AS, Creditreform EestiAS, IntrumJustitia AS, Ferratum Estonia OÜ ja BIGBANK AS, et nad ei ole nõus tasuma Egle Gerne pankrotimenetluse kulude katteks kohtu tagatiste kontole kohtu poolt määratud rahasummat. Täiendavalt avaldas kohus 23.oktoobril 2009 Ametlikes Teadaannetes teate, milles tegi ettepaneku PankrS § 30 alusel võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta
1 (2)
2-09-42251 pankrotimenetluse kulude katteks kohtu tagatise kontole 30.oktoobriks 2009 20 000 krooni. Kuivõrd laekumist ei ole olnud, puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja seetõttu tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb summas 6 000 krooni välja mõista Ly Müürsoo kasuks riigilt järgmiselt: ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 1200 kr ja ajutise halduri tasu 4 800 kr, kokku 6 000 krooni OÜ Sentire MK kasuks. Justiitsministri 25.03.2009 määruse nr. 9 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõtu pankrotti välja kuulutamata välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused riigi vahenditest , kuid mitte üle 6 000 krooni. Ingrid Hallas Kohtunik
Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/
1 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.