Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-09-37621/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.11.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 605

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-37621

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2009.a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-37621

Tsiviilasi

Tiit Krusel hagi Eurotel Partner OÜ vastu 104 334.90 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja Tiit Krusel, isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja Eurotel Partner OÜ, registrikood 11028898, asukoht Tanuma 68, 13521 Tallinn Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Tiit Krusel hagi Eurotel Partner OÜ vastu 104 334.90 krooni nõudes.

2.Edastada määruse ärakiri hagejale Tiit Krusel’ile.

Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik 03.08.2009.a. esitas Tiit Krusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse Eurotel Partner OÜ vastu 104 334.90 krooni nõudes. 06.08.2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

31.08.2009.a. esitas hageja kohtule täiendavad tõendid ja oma nõude suuruse.

07.

Sarnased lahendid

Tööõigus

15.09.2009.a edastas Tiit Krusel kohtule teate, et ta on 07.09.2009a. kohtumääruse kätte saanud 15.09.2009a. 01.10.2009a. saatis T. Krusel kohtule e-maili, kus ta lubas tasuda täiendava riigilõivu 10.oktoobriks 2009a. Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles tutvunud esitatud hagiavaldusega ja hagiavalduse täiendusega, leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 1 kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus on kahel korral (06. 08.2009a. ja 07.09.2009a. kohtumäärused) jätnud hagiavalduse käiguta ja andnud hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 07.09.2009.a. kohtumääruse on hageja tema enda kinnitusel saanud kätte 15.09.2009a. Seega puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 05. oktoober 2009.a Hageja ei ole tasunud ka riigilõivu tema enda poolt lubatud ajal 10. oktoobriks 2009a. Seega on hageja käesolevaks ajaks jätnud kõrvaldamata Pärnu Maakohtu 06.08.2009a. ja 07.09.2009.a kohtumäärustes märgitud puudused. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on hagejale edastatud mõlemas kohtumääruses ära näidanud puudusena, et hagejal on märkimata hagi aluseks olevad faktilised asjaolud ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu, millise tõendiga tõendada soovitakse. 07.09.2009a. kohtumääruses on kohus lisaks eelpool nimetatud puudusele märkinud puudusena ka riigilõivu tasumata jätmise hageja poolt esitatud nõudelt, kuna hageja esitas 31.08.2009a. lisaks töötasu nõudele ka puhkusetasu nõude. Hageja poolt on kõrvaldamata 06.08.2009a. ja 07.09.2009a. Pärnu Maakohtu kohtumäärustes näidatud puudused ja seetõttu tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.. TsMS § 372 lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.