lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-47626/29

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-47626/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-47626

Määruse tegemise aeg ja koht

11.november 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M.K. ja V.V.i vastu 22 451, 74 krooni nõudes

Menetlustoiming

Ebatäpsuse parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised

Hageja:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja esindaja:

Julia Palumets (volikirja alusel)

Kostjad:

M.K. (IK xxx)

V.V. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 24.11.2008 kohtuotsuse resolutsioon õigeks alljärgnevalt:

1.Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi rahuldada täies ulatuses.
2.Mõista M.K.lt ja V.V.ilt solidaarselt välja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 27 992 (kakskümmend seitse tuhat üheksasada üheksakümmend kaks) krooni 74 senti, mis koosneb: - tagastamata krediidisummast 14 316, 63 krooni; - sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 2 827, 53 krooni; - viivisest 7 381, 12 krooni; - leppetrahvist 2 863, 33 krooni; - sissenõudmisega seotud kuludest 351, 39 krooni; - lepingu sõlmimise tasust 252, 74 krooni.
3.Mõista M.K.lt ja V.V.ilt solidaarselt välja Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 25.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 29,37% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohus rahuldas 24.11.2008 otsusega Balti Investeeringute Grupi Pank hagi M.K. ja V.V.i vastu.
2.Hageja esitas 26.05.2009 kohtule taotluse ebatäpsuse parandamiseks 24.11.2008 kohtuotsuses. Taotluse kohaselt on kohus jätnud otsuse resolutsioonis välja mõistmata hageja poolt hagiavalduses nõutud viivise alates 24.07.2008 0,0805 % päevas tagastamata krediidisummalt kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Hageja leiab, et kuna kohus ei ole kohtuotsuses viidanud, miks ta ei ole lisanduva viivise nõuet rahuldanud, on tegemist ilmselge eksimusega, mida kohus saab määrusega parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal lahendis kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu. Kohus leiab, et ebatäpsuse parandamine 24.11.2008 kohtuotsuses ei muuda otsuse sisu. Kohtuotsuse resolutsiooni p 1 järgi on kohus rahuldanud hagi täies ulatuses, kuid kohtuotsuse resolutiivosa järgnevas punktis ei ole välja toodud ,et kostjad peavad tasuma 29,37 % viivist aastas kuni ajani, mil krediidisumma on täielikult tasutud. Hagiavalduse p 2 palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista alates 24.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ka viivise 29,37 % tagastamata krediidisummalt aastas. Kohus on otsuse põhjendavas osas (otsuse lk 4) märkinud, et VÕS § 415 lg 1 alusel vastutavad käendaja ja põhivõlgnik võlausaldaja ees solidaarselt ning sama paragrahvi lg 23 tulenevalt vastutab käendaja käendatava kohustuste eest täies ulatuses, sealhulgas kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise, leppetrahvi maksmise ja kahju hüvitamise eest, lepingu muutmise, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kohtuotsuse resolutsioonis ebatäpsuse parandamine viivise väljamõistmise osas ei muuda kohtuotsuse kui terviku sisu.
5.TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 24.11.2008 kohtuotsus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja