2-09-25320/2 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 01.06.2009.a. esitas Swedbank AS kohtule hagi M L’i vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu , mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Rev* (P), mis oli seotud limiidikontoga ja teenindava arvelduskontoga ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 30 000,00 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. Tagatiseks oli kostja igakuine laekumine. 15.01.2009.a. kuni 15.04.2009.a. kostja intressi makseid ei tasunud. 20.02.2008.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu , mille alusel hageja andis kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga ja arvelduskontoga ning võimaldas kostjale krediidilimiiti tehingute teostamiseks 50 000,00 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. 15.12.2008.a. kuni 15.04.2009.a. kostja püsimakseid ei tasunud. 15.09.2009.a. sõlmisid pooled hanza.net’i vahendusel käenduseta väikelaenulepingu summas 101 175,13 krooni, intressimääraga 17% aastas, tagastamise lõpptähtpäevaga 16.09.2011. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 16.01.2009.a. Alates 16.01.2009.a. kuni 16.04.2009.a. kostja laenu tagasi ei maksnud, olles viivituses osaliselt 4 üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksmisega. 28.05.2009.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 187 159,86 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 187 159,86 krooni ning viivise protsendina põhinõudelt (177 691,41 krooni) alates 29.05.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määrast (EKP intress + 7% aastas). Samuti palub hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt menetluskulud summas 20 000,00 krooni, kohustades kostjat tasuma menetluskuludelt (summas 20 000,00 krooni) viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni (TsMS § 177 lg 2). Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse 2(3)

märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, § 23 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 94, §-ga 102, § 113 lg-ga1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 187 159,86 krooni, millele lisandub viivis protsendina põhinõudelt (177 691,41 krooni) alates 29.05.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määrast (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 20 000,00 krooni, kohustades kostjat muu hulgas tasuma menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lgs 1 sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni (TsSM § 177 lg 2).