lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-73059/21

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-73059/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-73059

Määruse tegemise aeg ja koht

05.november 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

KoÜ Olevi 38 valitseja V.O. hagi N.T.e 11 928,33 krooni nõudes.

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

V.O. (IK xxx)

Kostja:

N.T. (IKxxx)

vastu

RESOLUTSIOON

Jätta KoÜ Olevi 38 valitseja V.O. hagi N.T.e vastu 11 928,33 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KoÜ Olevi 38 valitseja V.O. hagi N.T.e vastu 11 928,33 krooni nõudes. Kohus saatis 09.06.2009 ja 24.09.2009 hagejale esindusõigust tõendava dokumendi esitamise nõude ning hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja on kohtu nõuded 12.06.2009 ja 29.09.2009 .a. kätte saanud. Hageja kohtule oma esindusõigust tõendavat dokumenti esitanud ei ole. Hageja esitas 15.oktoobril 2009.a hagist loobumise avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

1 (2)

TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule tõendeid oma esindusõiguse olemasolu kohta, leiab kohus põhjendatud olevat jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmisel korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle kohtusse. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8, §§ 425 – 427, § 463, § 464 lg 1 ja lg 3, § 465 ning 661 lg 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Helgi Vinni Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja