Tsiviilasi nr 2-09-5988
Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 30. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-5988 Tsiviilasja number Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Menetlusosalised ja nende Rüütli 23, 51006 Tartu); esindajad - hageja esindaja Riina Rebane (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); - kostja Margus Tinni Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5988 BIGBANK AS hagis Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 23. oktoobril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 11. veebruaril 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.