Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-48055 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 23.09.2009 esitas MMM OÜ Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku avalduse kohaselt olid võlgniku peamisteks tegevusaladeks toitlustamine ja meelelahutusürituste korraldamine. Seoses tõusnud toiduainete ja teenuste sisendhindadega, kõrgete tööjõu- jm kuludega samuti 2007. a jõustunud nn tubakaseadusega, mis keelas tavasöögikohtades suitsetamise, vähenesid Eesti Televisiooni ruumides asuvate MMM OÜ poolt hallatavate kinniste kohvikute tulud niivõrd olulisel määral, et tegevus antud valdkonnas muutus juba alates 2007. suvest pidevalt kahjumlikuks. Ettevõttel on puudunud vahendid ettevõtte reaalseks taaskäivitamiseks. MMM OÜ palus algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja MMM OÜ pankrot. Harju Maakohtu 25.09.2009 määrusega algatas kohus MMM OÜ pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks KRattus’e. KRattus esitas 20.10.2009 kohtule ajutise halduri aruande. Kohus on võlgniku pankrotiavaldust arutanud 20.10.2009 kohtuistungil. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed MMM OÜ on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 26.02.2002. Osaühingu osakapital on 100 000 krooni. Võlgniku peamiseks tegevusvaldkonnaks oli toitlustamine ja meelelahutusürituste korraldamine. Pankrotimenetluse algatamise seisuga ei tööta äriühingus ühtegi töötajat. Ettevõtte raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni. Võlgniku 2007. majandusaasta kahjum oli 784 320 krooni ja omakapital -623 430 krooni, 2008. majandusaasta kahjum oli 871 966 krooni ja omakapital -1 495 396 krooni. Võlgniku vara Raha kassas ja arvelduskontol – 161.12 krooni. Põhivara – 2008. aastal võõrandatud põhivara summas 797 792.93 krooni. Muu vara puudub. Võlgniku võlad Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) – 887 931.67 krooni, sellest viivis 103 160.54 krooni. Omanike laen – 264 393.61 krooni. Lühiajaline laen – 448 802.68 krooni Kõik kohustused kokku – 1 601 127.96 krooni, sellest viivis 103 160.54 krooni. Tasaarvestused Ajavahemikul 25.09.2008-25.09.2009 on võlgade likvideerimiseks tehtud tasaarveldusi kokku summas 173 438 krooni: - MM OÜ, 30.09.2008; 15 200 krooni; - MM OÜ, 01.10.2008; 69 620 krooni; - MM OÜ, 10.10.2008; 88 618 krooni.

2-09-48055 Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku kajastatud nõuded vastavad tegelikkusele. Kohtulikke menetlusi võlgniku suhtes ei ole, kohtutäitur EVilippus’e menetluses on Maksuja Tolliameti nõude täitmine summas 561 067 krooni (täiteasi nr 022/2009/3148). Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku aktiivne majandustegevus leidis aset 2008. aasta II kvartalini, firmas töötas siis veel 12 töötajat, kes osutasid kahes vahetuses igapäevast toitlustusteenust kohvikutes Eesti Rahvusringhäälingu töötajatele. Eesti Rahvusringhäälingu ruumides olnud toitlustuskohad suleti 01.04.2008 ja 16.06.2008 ning juunis 2008 koondati kõik töötajad, sest Eesti Rahvusringhäälingu poolt tõsteti üürihind 112,5 %, mis tingis üürilepingu lõpetamise. 2008. aasta teisel poolel kujunes välja püsiv maksejõuetus. Ajutise halduri hinnangul puuduvad antud olukorras võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ainus võimalus on äriühingu tegevuse lõpetamine. Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole juhatuse liikmed oma tegevusega põhjustanud firma maksevõime olulist vähendamist või selle maksejõuetuks muutmist – seega võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei ole ajutise halduri arvates kuriteo tunnustega teod. KRattus palub määrata ajutise halduri tasu summas 16 000 krooni (millele lisandub käibemaks 20 %, töötasu kokku 19 200 krooni, samuti ajutise halduri kulud summas 1 320 krooni. 20.10.2009 kohtuistungil teatas ajutine haldur, et Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus võlgniku pankrotimenetlust finantseerima, kuna tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole. KRattus teeb ettepaneku lõpetada MMM OÜ (registrikood XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister.

2-09-48055 Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ (edaspidi Korra) § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Korra § 6 lg 3 sätestab, et juhul kui pankrotihaldur on kantud äriregistrisse või registreeritud elu- või tegevuskohajärgses Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on tema ettevõtlustuluks ning ta on käibemaksukohustuslane «Käibemaksuseaduse» (RT I 2001, 64, 368; 88, 531; 102, 669; 2002, 11, 60; 30, 177; 44, 284; 62, 377; 84, 493; 90, 521; 110, 658; 2003, 18, 104; 48, 344) tähenduses, on ta kohustatud esitama kohtule seda kinnitava tõendi ning sellisel juhul lisatakse pankrotihalduri tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et MMM OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnikul on vara 161.12 krooni ja võlgu 1 601 127.96 krooni ulatuses. Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus võlgniku pankrotimenetlust finantseerima. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. MMM OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. KRattus on kohtule esitanud MMM OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 16 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h: - võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 3 tundi; - tutvumine raamatupidamise ning lepingutega, arvete ja lepingute juriidiline ekspertiis kokku 3 tundi; - võlgniku esindajaga kohtumised nendele päringute tegemine ja neilt selgituste saamine – kokku 2 tundi; - võlgade ja nõuete kontroll ja vastavus raamatupidamisele – kokku 2 tundi; - kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, võlgniku küsimustiku vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 6 tundi. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 16 000 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %, töötasu kokku 19 200 krooni, tuleb võlgniku juhatuse liikmelt välja mõista. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 1 100 krooni, s.h transpordikulud, sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks 20 %. Kohus leiab, et ajutise halduri kulutused summas 1 320 krooni on põhjendatud ning tuleb võlgnikult välja mõista. Võlgniku esindaja ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. MMM OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule MMM (isikukood XXX).

OÜ juhatuse liikmele MI’le

2-09-48055

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.