lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-304/15

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-304/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 147 lg 1, 3Riigilõivu tasumineTsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 139 lg 1RiigilõivTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-02-304

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

J.M.a (M.) hagi O.I.i (I.) ja L. I. vastu võlgnevuse nõudes (hagihind 838 084 krooni; hagiavaldus 1) J.M.a (M.) hagi O.I.i (I.), L. I. ja E.U.i (U.) vastu kahju hüvitamiseks (hagihind 5 163 180 krooni; hagiavaldus 2)

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine menetlusse võtmisest keeldumine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

/

Hagiavalduse

Menetlusosalised Hagiavalduses 1:

Hageja:

J.M. (IK xxx; elukoht:xxx)

Kostja 1: Kostja 2:

D.Š. (end O.I.) (IKxxx; elukoht: xxx) L. I.a (IK xxx; elukoht: xxx)

Hageja:

J.M. (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja 1:

D.Š. (end O.I.) (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja 2:

L. I.a (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja 3:

E.U. (IK xxx; elukoht: xxx)

Hagiavalduses 2:

RESOLUTSIOON

1.Jätta J.M.a hagi O.I.i ja L. I.a vastu võlgnevuse nõudes (hagihind 838 084 krooni) läbi vaatamata.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Keelduda J.M.`a hagi O.I.i, L. I.a ja E.U.i vastu kahju hüvitamiseks (hagihind 5 163 180 krooni) menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.J.M. esitas 11.10.2002. a Ida-Viru maakohtule hagi O.I.i ja L. I.a vastu 838 084 krooni hüvitamise nõudes ja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, põhjendusel, et on töötu ja kaotas kostjate õigusvastaste tegude tagajärjel oma vara ja raha (hagiavaldus 1).
2.Hageja taotleb kostjatelt 793 800 krooni saamata jäänud palka (töötasu, 50% tulust), 16 248 krooni tasu valvamise (turvamise) eest, hagejale kuuluva vara (seadmete, seadmed viina valmistamiseks) tagastamist või rahalist hüvitust 18 000 krooni, moraalset kahju 10 000 krooni.
3.Kohus peatas 22.04.2003. a määrusega menetluse kuni kriminaalasjas tehtava kohtuotsuse jõustumiseni.
4.Kohus uuendas menetluse 15.05.2009. a kohtumäärusega.
5.J.M. esitas 14.07.2009. a kohtule hagiavalduse (edaspidi Hagiavaldus 2) O.I.i (D.Š.), L. I.a ja E.U.i (U.) vastu ning taotluse hagide liitmiseks ühte menetlusse (hagiavaldus 2).
6.Hagiavalduses 2 taotleb hageja kostjatelt hagejale ja tema perekonnale kostjate kuritegeliku tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks kostjalt O.I.ilt (D.Š.lt) 150 000 EUR, L. I.alt 100 000 EUR ja E.U.ilt 80 000 EUR, kokku 330 000 EUR.
7.Kohtu 24.08.2009. a määrusega jäeti J.M.a hagiavaldus ja hagiavaldus 2 käiguta ning hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.
8.Kohus andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks (hagiavalduselt 1 - 40 000 krooni ja hagiavalduselt 2 – 220 000 krooni) 260 000 krooni ja tõlgete ning hagiavalduse lisade esitamiseks.
9.Kohus märkis, et enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjatele kätte ega tehta muid menetlustoiminguid, samuti seda, et hageja võib taotleda menetlusabi.
10.Hagejale toimetati kohtumäärus kätte isiklikult 31.08.2009. a.
11.Hageja teatas 15.09.2009. a kohtule, et ta ei ole võimeline tasuma 14 päeva jooksul riigilõivu summas 260 000 krooni.
12.Kohus andis hagejale täiendava tähtaja 10 päeva riigilõivu tasumiseks või nõuetekohase menetlusabitaotluse esitamiseks, selgitades veel kord menetlusabi ja riigi õigusabi taotlemise võimalust. Hageja sai kohtu nõude kätte abikaasa kaudu 28.09.2009. a. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks lõppes 08.10.2009. a. Hageja riigilõivu ei tasunud ega menetlusabi saamise taotlust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus 1 tuleb jätta läbi vaatamata ja hagiavaldus 2 menetlusse võtmata.
14.TsMS § 139 lg 1 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt riigilõivu tuleb tasuda hagilt.
15.TsMS § 147 lg 3 sätestab, kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata.
16.Kostja ei ole tasunud riigilõivu hagiavalduse 1 ega ka hagiavalduse 2 esitamise eest, samuti ei ole kostja esitanud kohtule taotlust menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest täielikuks või osaliseks vabastamiseks või riigilõivu tasumise ajatamiseks.
17.TsMS § 147 lg 1 kohaselt peab avaldaja maksma riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
18.Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata riigilõivu tasunud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi tsiviilasja edasise menetluse suhtes ja jätab hagiavalduse 1 juhindudes TsMS § 147 lg 3 ja § 423 lg 1 p 11 läbi vaatamata ning hagiavalduse 2 juhindudes TsMS § 147 lg 1 ja § 371 lg 1 p 10 menetlusse võtmata. Kohus tugineb samuti TsMS § 340-1 lg 1 ja lg 2.
19.Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise ja menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1, § 372 lg 6).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja