Kapitooted OÜ (RK 11180318, Ahtme mnt 6, Kohtla-Järve)
Ajutine pankrotihaldur:
Vandeadvokaat A.T. (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi tn 9, 51010 Tartu)
Resolutsioon
1.Kuulutada välja Kapitooted OÜ pankrot.
2.Pankroti väljakuulutamise kellaaeg on 16.00.
3.Nimetada Kapitooted OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat A.T. (aadress Kalevi tn 9, 51010 Tartu, e-post: [email protected])
4.Määrata Kapitooted OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 18. november 2009 kell 15.00 (Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, Narva mnt 11, Jõhvi)
Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu 36 900 (kolmkümmend kuus tuhat üheksasada) krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitis 7 260 (seitse tuhat
kakssada kuuskümmend) summad tasub võlgnik. Edasikaebamise kord
krooni.
Nimetatud
Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
PANKROTIAVALDUS
1.Võlgniku Kapitooted OÜ juhatuse liige Kaido Toome esitas Viru Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks. (tl 1) Võlgnik kinnitab pankrotiavalduses, et seoses muutunud majandusoludega ja ettevõtte poolt võetud suurte kapitalirendi ja laenukohustustega, et ettevõte on püsivalt maksejõuetu ja seetõttu on pankrotimenetluse alustamine võlgniku arvates möödapääsmatu.
PANKROTIMENETLUSE ALGATAMINE
2.09.06.2009 määrusega algatas Viru Maakohus Kapitooted OÜ suhtes pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks A.T.i, määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi ja peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise (tl 20-21) Pankrotimenetluse algatamise teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 10.06.2009 (tl 22).
AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE
3.Ajutise pankrotihalduri aruande (t lk 16-22) kohaselt on pankrotiasja menetlemise käigus tuvastatud alljärgnev: 3.1 Käesoleval ajal on võlgniku osanikud: - OÜ Järve Mööblitootmine (RK 11336602) osa nimiväärtusega 540 000 krooni; - O.P., sünd 07.05.1973, nimiväärtusega 180 000 krooni; - A. P. (xxx, osa nimiväärusega 180 000 krooni. Juhatuse liikmed on K. T. (IK xx), O.P. (sünd xxx), A. P. (sünd xxx). Nõukogu moodustatud ei ole Võlgniku aastaaruannete ja võlgniku seletuste kohaselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks köögimööbli tootmine. 3.2 Võlgniku käibevara: - võlgniku arvelduskontodel raha kokku 125 782, 05 krooni; - nõuded kolmandate isikute vastu kokku summas 79 889, 38 krooni; - ettemakseid teenuste eest ei ole; - 09.06.2009 bilansi järgi võlgnikul kaubavarusid summas 1 429 975 krooni; - võlgnikule kuulub põhivara bilansilise jääkväärtusega kokku 192 719, 61 krooni, Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse vastuse kohaselt kuulub võlgnikule sõiduk Volkswagen Caravelle, reg. märk xxx, bilansilise jääkväärtusega 30 069, 90 krooni; - võlgniku immateriaalne põhivara on palgaarvestusprogramm bilansilise väärtusega 10 856 krooni. 2009. a on võõrandatud arvutiprogramm PLANI 20, mille jääkväärtus oli 183 689, 19 krooni. Lähtudes võlgnikult saadud ja ajutise halduri kogutud andmetest on võlgniku vara järgmine: - raha 125 782, 05 krooni; - debitoorsed nõuded 79 889, 38 krooni;
3.3 Lähtudes võlgnikult saadud ning ajutise halduri kogutud andmetest on võlgniku võlakohustused: põhivõlg intress - AS Swedbank arvelduskrediit 999 796, 74 145 388, 83 - AS Swedbank liisingumaksed 2 739 451, 21 - Järve Mööblitootmine OÜ 2 811 980, 71 - võlad tarnijatele 533 942, 91 - võlad töötajatele 143 594, 00 - maksuvõlad 1 571 123, 56 225 088, 61 Kokku 8 819 889, 13 370 477, 44 Kõik kokku 9 190 366, 57
3.4 Võlgniku tegevuse, maksevõime ning maksevõimetuse põhjuste kohta märgib ajutine haldur järgmist: - Võlgniku 2008 ja 2009 aastate kulud on kuude lõikes pidevalt ületanud tulusid. Eriliselt suur on olnud kahjum 2008. a detsembris ja 2009. a jaanuaris. Eelnevast saab järeldada, et ettevõte sattus alalistesse makseraskustesse 2008. aastal. - Võlgnik ise on nimetanud maksejõuetuse põhjuseks majanduskeskkonna järsku halvenemist, tellimuste iseloomu muutust ja tellimuste mahu vähenemist. Maksejõuetuse olulise põhjusena võib nimetada üleüldist keerulist olukorda majanduses ja mööblitootmises. Turul nõudluse vähenedes ei olnud enam võimalik püsikulusid katta ja ettevõte sattus kahjumisse. - Alates 2009. aasta veebruarikuust majandustegevust OÜ-s Kapitooted faktiliselt ei toimu. Võlgniku varadest ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Olemasolevate andmete põhjal ja võlgniku juhatuse liikme poolt antud selgituste kohaselt puuduvad vahendid võlgniku tervendamiseks ja võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et Kapitooted OÜ maksejõuetus on alalise iseloomuga ja kohus peaks välja kuulutama Kapitooted OÜ pankroti. 3.5 Tutvunud võlgniku esitatud andmete ja dokumentidega, ei tuvastanud ajutine haldur tagasivõitmise ja – nõudmise aluseid, kuid tagasivõitmise ja – nõudmise võimalused vajavad täiendavat analüüsi. Ajutise halduri käes olevate andmete põhjal ei ole veel võimalik väita võimalike juhtimisvigade või kuriteotunnuste olemasolu.
KOHTUISTUNG 20.10.2009
4.Kohtuistungil jäi ajutine haldur aruandes toodud seisukohtade juurde ja leidis, et OÜ Kapitooted pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur on endiselt seisukohal, et maksejõuetus ei ole põhjustatud raske juhtimisvea tõttu. Samuti ei ole pankroti põhjuseks kuriteotunnustega tegu. Ajutine haldur esitas kohtule taotluse halduri tasu määramiseks. Võlgniku seaduslik esindaja leidis, et raugemisest ei saa antud juhul juttugi olla. Menetlusosalised pakkusid välja võlausaldajate esimese üldkoosoleku kokkukutsumise aja ja koha – 18. november 2009 kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri aruande ja võlgniku seadusliku esindaja selgituse, leiab, et Kapitooted OÜ suhtes tuleb välja kuulutada pankrot.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline ja kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita.
7.Pankrotiseaduse § 31 lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus)
8.Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning palub välja kuulutada pankrot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus ei ole põhjustatud raske juhtimisvea tõttu. Samuti ei ole pankroti põhjuseks kuriteotunnustega tegu. Haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu, tema kohustused ületavad tema vara väärtust ning puuduvad võimalused taasalustada ettevõtte majandustegevust. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud üleüldine majanduskriis ja sellega seonduv järsk nõudluse vähenemine mööblitootmises.
9.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (PankrS § 31 lg 5) Kohtuistungil ei olnud vastuväiteid ajutise halduri A.T.i nimetamisele pankrotihalduriks Kapitooted OÜ pankrotimenetluses. A.T. kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid Kapitooted OÜ pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 18. novembril 2009 kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Narva mnt 11, Jõhvi).
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
11.Vastavalt PankrS § 33 lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate).
12.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).
13.Justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.
14.Ajutine pankrotihaldur A.T. esitas taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid (koostanud ja esitanud järelpärimisi, koondanud ja analüüsinud andmeid, koostanud ajutise halduri aruande). Kokku kulus halduril 38, 5 tundi, mis ajutise halduri tunnitasu 600 krooni (järelpärimised, avaldusega tutvumine, järelpärimiste vastuste koondamine) ja 1000 krooni (võlgnikuga suhtlemine, dokumentide analüüs, ajutise halduri aruande analüüs, kohtuistungil osalemine) juures teeb kokku ajutise halduri tasuks 36 900 krooni
4 tundi tunnitasuga 600 krooni 4 x 600 = 2 400 krooni; 34, 5 tundi tunnihinnaga 1 000 krooni 34, 5 x 1 000 = 34 500 krooni
15.Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele. Pankrotimenetluse teenindamise kulud on 7 260 krooni (transport, side, bürookulu, registri- ja infosüsteemi keskuse tasud).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.