lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-29315/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29315/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-29315

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Meelis Einula vastu 9535.52 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151; [email protected])

•

hageja esindaja: Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions, rk 24051730, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151; [email protected])

•

kostja: Meelis Einula

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 29.09.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Võttes arvesse, et - Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-09-29315, milles hageja palub kostjalt välja mõista 9535.52 krooni; - kostja tunnistab võlgnevust 9535.52 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1500 krooni (500 krooni on 1⁄2 riigilõivust ning 1000 krooni hageja esindustasu) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel; - hageja on nõus vähendama esindustasu 1000 kroonini, peavad pooled võimalikuks vaidluse lahendamist järgmise kompromisslepingu sõlmimise teel:

1.Pooled sõlmivad tsiviilasja nr 2-09-29315 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohtukulude katteks kokku 11 035.52 krooni järgmise maksegraafiku alusel: 1.1.1 hiljemalt 15.11.2009.a. 450 krooni 1.1.2 hiljemalt 15.12.2009.a. 450 krooni 1.1.3 hiljemalt 15.01.2010.a. 450 krooni 1.1.4 hiljemalt 15.02.2010.a. 450 krooni 1.1.5 hiljemalt 15.03.2010.a. 450 krooni 1.1.6 hiljemalt 15.04.2010.a. 450 krooni 1.1.7 hiljemalt 15.05.2010.a. 450 krooni 1.1.8 hiljemalt 15.06.2010.a. 450 krooni 1.1.9 hiljemalt 15.07.2010.a. 450 krooni 1.1.10 hiljemalt 15.08.2010.a. 450 krooni 1.1.11 hiljemalt 15.09.2010.a. 450 krooni 1.1.12 hiljemalt 15.10.2010.a. 450 krooni 1.1.13 hiljemalt 15.11.2010.a. 450 krooni 1.1.14 hiljemalt 15.12.2010.a. 450 krooni 1.1.15 hiljemalt 15.01.2011.a. 450 krooni 1.1.16 hiljemalt 15.02.2011.a. 450 krooni 1.1.17 hiljemalt 15.03.2011.a. 450 krooni 1.1.18 hiljemalt 15.04.2011.a. 450 krooni 1.1.19 hiljemalt 15.05.2011.a. 450 krooni 1.1.20 hiljemalt 15.06.2011.a. 450 krooni 1.1.21 hiljemalt 15.07.2011.a. 450 krooni 1.1.22 hiljemalt 15.08.2011.a. 450 krooni 1.1.23 hiljemalt 15.09.2011.a. 450 krooni 1.1.24 hiljemalt 15.10.2011.a. 685.52 krooni 1.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 704009718. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ning lõpetaks tsiviilasjas nr 2-09-29315 menetluse. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ning üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt võtab kompromissi kinnitamine kohtus hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu sama hai eseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29315 - Julianus Inkasso OÜ hagi Meelis Einula vastu 9535.52 krooni nõudes. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (Julianus Inkasso OÜ tasus 15.04.2009.a. riigilõivu 1000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv hagilt Meelis Einula 36604122731 vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määruskaebuse esitamine hagi

tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (TsMS § 390 lg 2). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Meelis Einula vastu 9535.52 krooni nõudes. 13.10.2009.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-09-29315 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja