Tsiviilasi nr 2-09-7265
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 21. oktoober 2009 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-7265
Tsiviilasi
AS BIGBANK hagi Raido Eriksoni vastu 14 262,48 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Artur Maljukov, [email protected]; kostja Raido Erikson
Kohtuistungi toimumise aeg
15. oktoober 2009
I Kinnitada AS-i BIGBANK ja Raido Eriksoni kompromissileping alljärgnevas:
Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 14 262,48 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Kostja tunnistab tingimusteta: hageja nõuet summas 15 665,03 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 9930,38 krooni tagastamata krediidisumma; 1301,42 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 3433,23 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 15.10.2009 seisuga; 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1105 krooni, millest 105 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2000 krooni, millest 1000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda AS-i BIGBANK Swedbanki arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0700109/15st, tsiviilasi nr 2-09-7265, riigilõivu osaline tagastamine“.
Kostja tasub hagejale kokku 16 770,03 krooni, millest 15 665,03 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 1105 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207001091510 alljärgnevalt: tasudes alates novembrist 2009 kuni märtsini 2010 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks vähemalt 500 krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 10. aprilliks 2010 ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale viivist 0,08827% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
II Lõpetada menetlus AS-i BIGBANK hagis Raido Eriksoni vastu 14 262,48 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viie) kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 15.10.2009 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.