lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-37114/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-37114/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-37114

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukooseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-37114

Tsiviilasi

MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

võlausaldaja: MSOÜ(registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, e-post [email protected]); võlgnik: EAS(registrikood XXX).

RESOLUTSIOON

Rahuldada MSOÜ taotlus pankrotiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta MSOÜ avaldus EASpankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2-09-37114 pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldaja esitas kohtule taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks vastu vaielnud. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et võlausaldaja esitatud pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja