lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-5419/26

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5419/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
820
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-5419

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg

20.oktoobril 2009.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-5419

Menetlusosalised

Hageja: Tartu linn (reg.kood 75006546, asukoht Raekoda 50089 Tartu) Hageja esindaja Ülle Piirisild (asukoht Küüni 1 51004 Tartu) Kostja: OÜ Sport-Tex (reg.kood 10251513, asukoht Riia 11 51010 Tartu); esindaja juhatuse liige Urmas Moggom

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Tartu linn hagi OÜ Sport-Tex vastu 158 151.39 krooni nõudes

RESOLUTSIOON

I. Taotlus rahuldada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5419 ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss :

1.OÜ Sport-Tex tasub Tartu Linnale 158 151,39 (ükssada viiskümmend kaheksa tuhat ükssada viiskümmend üks krooni ja kolmkümmend üheksa senti) hiljemalt 2 (kahe) tööpäeva jooksul käesoleva kokkuleppe sõlmimisest arvates. Nimetatud summa tasutakse Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakonna arveldusarvele nr. 10220027983019 (SEB Pank) viitenumbriga 45180001720013206673.
2.OÜ Sport-Tex tasub Tartu Linnale antud kohtuasjas kantud menetluskulud 9 200 (üheksa tuhat kakssada) krooni hiljemalt 2 (kahe) tööpäeva jooksul käesoleva kokkuleppe sõlmimisest arvates. Nimetatud summa tasutakse Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakonna arveldusarvele nr. 10102030232008 (SEB Pank).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Linn kinnitab, et tal puuduvad OÜ Sport-Tex vastu peale käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 toodud summade tasumist Tartu Linna ja OÜ Sport-Tex vahel 14. jaanuaril 1998 sõlmitud Tartus Riia 11 asuvate mitteeluruumide rendilepingust nr. 3718 tulenevad varalised nõuded. Samuti kinnitab OÜ Sport-Tex, et peale käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 toodud summade tasumist puuduvad tal eelnimetatud lepingust tulenevad varalised nõuded Tartu Linna vastu.
4.OÜ Sport-Tex menetluskulud jäävad tema enda kanda.
5.Pooled on kokku leppinud, et hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek summas

158 151,39 krooni OÜ-le Sport-Tex kuuluvale kinnistule asukohaga Tartu linn, Kompanii tn 12/Munga tn 9, registriosa nr. 5273003 kuulub tühistamisele pärast käesoleva kompromissi punktis 1 ja 2 nimetatud rahasummade täielikku laekumist hageja arveldusarvele (TsMS § 445 lg 2). Koguvõlgnevuse tasumist kostja poolt kontrollib hageja. Täielikust tasumisest teavitab kohut hageja, misjärel esitab hageja kohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi tühistamiseks.

6.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi Poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
7.Käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt.
8.Käesolev kompromiss on sõlmitud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.
9.Pooled on teadlikud, et: • TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; • TsMS § 661 lõike 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; • Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele; II. Tagastada hageja Tartu Linna arvelduskontole nr 1010203023000 SEB pangas hageja poolt 10 .02. 2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank viitenumbrile nr 2900072699 tasutud riigilõivust pool so. summas 8975 ( kaheksa tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni). Tagastada Tartu Linna arvelduskontole nr 1010203023000 SEB pangas 23. 02 2009 hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele 10220034799018 viitenumbriga 3100057455 tasutud hagi tagatisena tasutud 7907,57 (seitse tuhat üheksasada seitse krooni ja 57 senti ). Määrus toimetada kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 20.10.2009 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi tagamise tagatis kuulub hagejale tagastamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja