Tsiviilasi nr 2-08-59580
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2009, Tartu kohtumaja
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
19.10.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei Kätlin Tedrema, Piret Tammik ja Tauno Tammik hagi OÜ Investment Grupp vastu 1 460 000 krooni nõudes
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hagejad: - Kätlin Tedrema - Piret Tammik - Tauno Tammik - Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Valli Murde (OÜ Karl Saavo AB, Riia 4, Tartu) Kostja: OÜ Investment Grupp (rk 10803645, asukoht XXX 8, Tartu) Kostja seaduslik esindaja: Jaanus Grigorovitš
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 14.10.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Piret tammik ja AS Hansapank vahel sõlmitud notariaalsele lepingule „Korteriomandi müügileping, ühishüpoteegi seadmise leping ja asjaõiguslepingud“. 1.2 Kätlin Tedrema ́le (end Kokla) korteriomandi XXX tn 8-1 (regi osa nr XXX) vastavalt 24.10.2006.a. OÜ Investment Grupp, Kätlin Kokla, Raul Kokla, Ulvi Kokla ja AS Hansapank vahel sõlmitud notariaalsele lepingule „Ühishüpoteekide osalise kustutamise avaldused, korteriomandi müügileping, ühishüpoteegi seadmise leping ja asjaõiguslepingud“. OÜ Investment Grupp kohustub nimetatud korterite valdused üle andma hiljemalt 20. detsembriks 2009.a. OÜ Investment Grupp kohustub tasuma hagejatele hüvitist järgmiselt: 3.1 Piret Tammik ́ule ja Tauno Tammik ́ule 65 000 krooni alates 01.01.2010.a. ühe aasta jooksul võrdsetes osades igakuiselt 10. kuupäeval. 3.2 Kätlin Tedrema ́le 80 000 krooni alates 01.01.2010.a. ühe aasta jooksul võrdsetes osades igakuiselt 10. kuupäeval. Juhul, kui OÜ Investment Grupp ei täida punktis 2 toodud kohustust tähtaegselt, kohustub OÜ Investment Grupp tasuma leppetrahvi järgmiselt: 4.1 Piret Tammik ́ule ja Tauno Tammik ́ule 100 000 krooni; 4.2 Kätlin Tedrema ́le 100 000 krooni. Tuginedes TsMS § 430 lõikele 1 paluvad pooled kohtul käesolev kompromissleping kinnitada ning menetlus asja lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagejad taotlevad 1⁄2 riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-59580 - Kätlin Tedrema, Piret Tammik ja Tauno Tammik hagi OÜ Investment Grupp vastu 1 460 000 krooni nõudes. Jätta Tartu Maakohtu 14.08.2009.a. määrusega kohaldatud ning 17.09.2009.a. määrusega muudetud hagi tagamise abinõu (OÜ-le Investment Grupp (rk 10803645) kuuluvatele korteriomanditele asukohaga XXX tn 8 Tartus seatud keelumärge Kätlin Tedrema (end Kokla), Tauno Tammik ́u ja Piret Tammik ́u kasuks) jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Kätlin Tedrema ́le (end. Kokla; konto nr XXX , Swedbank) tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni (Kätlin Kokla tasus 19.11.2009.a. riigilõivu 5000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-0859580“.) Tauno Tammik ́ule (konto nr XXX , Swedbank) tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2000 krooni (Tauno Tammik tasus 19.11.2009.a. riigilõivu 4000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv kohtuasjadelt 2-08-59580 Tauno Tammik, Piret Tammik“.) Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 8 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4)..
12.09.2008.a. esitasid Kätlin Tedrema (end Kokla), Piret Tammik ja Tauno Tammik Tartu Maakohtule hagi OÜ Investment Grupp vastu 1 460 000 krooni nõudes. 14.10.2009.a. toimunud kohtuistungil esitas hagejate esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul kokku 4500 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.