2-09-37909
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas , sekretär Marika Pull
Määruse tegemise aeg ja koht
19.oktoobril 2009.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-37909
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus OÜ Kolmkuu (likvideerimisel) pankroti välja kuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ Kolmkuu (likvideerimisel), registrikood 11030623, asuk. Tallinna mnt 93, Pärnu linn, seaduslikud esindajad likvideerija Aivar Leismann ja juhatuse liige Urmas Konks
Juhindudes PankrS § 9, § 15 lg. 1, § 17, § 20 lg.1, § 21 lg.1, 2 ja § 22 lg.1,§ 23 lg 1, § 29 lg 1,TsMS § 463-466 Lõpetada OÜ Kolmkuu (likvideerimisel), registrikood 11030623, asuk. Tallinna mnt 93, Pärnu linn, suhtes pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. OÜ Kolmkuu ( likvideerimisel) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks ajutisele haldurile Raivo Piirla`le. OÜ Kolmkuu( likvideerimisel) reg kood 11030623 dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Urmas Konks`ule . Määrata ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla kulude ja tasu suuruseks 10 400 kr. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 6 000 ( kuus tuhat ) krooni Raivo Piirla kasuks konto nr 110 224 8390 Swedbank AS. Vabastada ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla oma
ülesannetest pärast
OÜ Kolmkuu (
2-09-37909 likvideerimisel) kustutamist äriregistrist.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt OÜ Kolmkuu (likvideerimisel) ainuaktsionäri 26.03.2008.a. otsusega otsustati lõpetada OÜ Kolmkuu tegevus ja alustada likvideerimismenetlust ning nimetati likvideerijaks Aivar Leismann. Likvideerijal pole tänaseni õnnestunud saada kätte võlgniku esindaja käest ettevõtte raamatupidamisdokumentatsiooni. Juhatuse liige Urmas Konks ei ole vastanud ühelegi likvideerija poolt saadetud teatisele, samuti pole õnnestunud teda kätte saada ka telefoni teel. Seetõttu ei saa likvideerija esitada ka selgitust maksejõuetuse põhjuste kohta juhatuse liikme poolt. 10.07.2008.a. on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded Võlgniku likvideerimisteade, mille kohaselt tuleb võlausaldajatel esitada oma nõuded nelja kuu jooksul arvates teadaande avaldamisest. Likvideerijale on teada
114 917.32 krooni 23 600 krooni 2770,46 krooni
Likvideerijale teadaolevalt on võlgnikul veel võlausaldajaid, kes pole veel tänaseks päevaks ametlikult kõiki oma nõudeid esitanud. Riiklikes registrites varad puuduvad. Rahalisi vahendid pankade arveldusarvetel ei ole. Likvideerijale teadaolevalt on võlgniku reaalne majandustegevus lõppenud 2008. aasta alguses. Likvideerija arvatates ületavad võlgniku kohustused tema varasid ja ettevõtte maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kohus algatas määrusega 24.08.2009 OÜ Kolmkuu ( likvideerimisel) pankrotimenetluse ja määras ajutiseks halduriks Raivo Piirla. 14.10.2009 esitas ajutine haldur kohtule kirjaliku aruande. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub, võlgu kokku summas 180 538 kr 96 s.Likvideermismenetluse algatamise seisuga 26.03.2008 oli võlgniku majandustegevus lõppenud.Pankrotiavalduse esitamise seisuga võlgnikul varad puuduvad, kohustused aga 180 538 kr 96 s. Arvamuses maksejõuetuse põhjuste kohta , avaldab ajutine haldur kohtule, et põhjus on üleüldine majanduskriis. Seega muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõistes. Võlgnik ei ole äriregistrile esitanud 2007.aasta raamatupidamise aastaaruannet, milline kohustus lasus juhatusel vaatamata asjaolule, et 26.03.2008 algatati likvideermismenetlus.Seega on võlgniku juhatuse liige jätnud täitmata Äriseadustiku § 179 ja § 183 märgitud kohustused.Likvideerija ei ole likvideerimise alustamise algbilanssi ega lõppbilanssi ajutisele haldurile esitanud . Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja eeltoodust tulenevalt ei ole võlgniku majandustegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik.
2-09-37909 Pankrotimenetluses kogutud andmetel moodustub võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees 180 538 kr 96 s, vara puudub. Ajutine haldur leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu, sest võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohtuistungil jääb ajutine haldur oma aruandes toodu juurde.Ajutise halduri tasu palub välja mõista riigi vahenditest 6 000 krooni. Kohtu seisukoht Kohus , kuulanud ära võlgniku esindajad ja ajutise halduri, tutvunud kirjalike tõenditega ,leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.Võlgniku kohustused on: OÜ Kevamer 29 603 kr, Incure Inkasso Agentuur 2770 kr 46 s , maksuvõlad 148 165 kr 50 s, kokku ajutisele haldurile teadaolevaid kohustusi 180 538 kr 96 s. Majandustegevus on võlgniku juhatuse liikme kinnitusel lõppenud 2007.aasta septembris, töölepingud töötajatega lõpetatud ja töötasuvõlgnevusi ei ole.Juhatuse liige Urmas Konks kinnitas kohtule, et raamatupidajana töötanud Anne Kask on lahkunud välismaale , temaga ei ole võimalik olnud kontakti saada ja seetõttu juhatuse liige ei ole esitanud majandusaasta aruandeid. Likvideerija Aivar Leismann`i kinnitusel ei ole tema OÜ Kolmkuu likvideerimismenetluses vara realiseerinud ega ühegi võlausaldaja nõuet rahuldanud.Likvideerijana ootas ta, millised võlausaldajate nõuded talle esitatakse. Eelneva alusel tuleb pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada raugemisega. PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr.71 ( RTL 2003,131,2107 ja 2006 ,15,248) § 2 lg 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu on arvestatud vastavalt „Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ ( RT L 2003,131,2107 ja 2006 , 15,248) § 1 lg 6 ja 7 ja § 2 lg 6,8). 8 töötundi x 1300 kr / tund = 10 400 kr. Riigi vahenditest tuleb välja mõista ajutise halduri tasu Raivo Piirla kasuks vastavalt taotlusele 6 000 krooni.
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.