lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-45611/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45611/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1246
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-45611

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-45611

Tsiviilasi, hageja nõue

BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L taotlus Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtu High Court of Justice, Queen`s Bench Division, Commercial Court 14. augusti 2009.a kohtuotsuse täidetavaks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Sissenõudja I BAE SMS(Two) L (registrikood XXX, asukoht XXX); Sissenõudja II TALS(Jersey) L (registrikood XXX asukoht

XXX);

Sissenõudjate lepingulised esindajad vandeadvokaadid Sten Veidebaum ja Toomas Vaher (Raidla Lejins & Norcous, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, elektronpost [email protected], [email protected]); Võlgnik ASE(registrikood XXX, asukoht XXX).

Resolutsioon

1.Võtta BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L avaldus menetlusse.
2.Tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendkuningriigi Kõrgema kuningliku kohtu divisjoni ärikohtu (High Court of Justice Queen’s bench division commercial court) 14.08.2009 kohtuotsus (osaotsus) kohtuasjas nr 2008 Folio 235, millega mõisteti ASEvälja BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L kasuks järgmised rahasummad: 2.1 £146 835.57;

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2.2 USD 646 477.42;

2.3 €65 446.49 2.4 Nimetatud summad tuli ASE tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul pärast Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendkuningriigi Kõrgema kuningliku kohtu divisjoni ärikohtu otsuse kuupäeva. 2.5 ASE peab maksma intressi määraga 8% ülalnimetatud summast alates 07. märtsist 2008 kuni 21. juulini 2009 järgmistes summades £16 123.75; USD 70 988; € 7 186.56. 2.6 Intressi arvestatakse nendelt summadelt päevamääraga vastavalt £32.18; USD 141.69 ja €1.575 kuni antud summades tasumiseni.

2-09-45611 2.7 ASE peab hüvitama BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L remondikulud, millele on viidatud TJ(Dublin) Ltd. ja/või ETMAB (Rootsi) 31. juuli 2008 kirjas, mille tasumist või hüvitamist TJ(Dublin) Ltd.-le ja/või ETMAB (Rootsi)-le kas esimene ja/või teine hageja suudavad näidata. Vajadusel on esimesel ja teisel hagejal luba esitada taotlusi.

3.Käesolev kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest menetlusosalistele.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb menetlusosalistel tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-45611, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L esitasid 10.09.2009.a Harju Maakohtule taotluse Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtu High Court of Justice, Queen`s Bench Division, Commercial Court 14. augusti 2009.a kohtuotsuse täidetavaks tunnistamiseks. Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtu High Court of Justice, Queen`s Bench Division, Commercial Court 14. augusti 2009.a kohtuotsusega (osaotsus) mõisteti avaldajate kasuks järgmised rahasummad: £146 835.57; USD 646 477.42; €65 446.49. Nimetatud summad tuli AS-il E tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul pärast Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendkuningriigi Kõrgema kuningliku kohtu divisjoni ärikohtu otsuse kuupäeva. AS E peab maksma intressi määraga 8% ülalnimetatud summast alates 07. märtsist 2008 kuni 21. juulini 2009 järgmistes summades £16 123.75; USD 70 988; € 7 186.56. Intressi arvestatakse nendelt summadelt päevamääraga vastavalt £32.18; USD 141.69 ning €1.575 kuni antud summades tasumiseni. AS E peab hüvitama BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L remondikulud, millele on viidatud TJ(Dublin) Ltd. ja/või ETMAB (Rootsi) 31. juulil 2008 kirjas, mille tasumist või hüvitamist TJ(Dublin) Ltd-le ja/või ETMAB (Rootsi)-le kas esimene ja/või teine hageja suudavad näidata. Vajadusel on esimesel ja teisel hagejal luba esitada taotlusi. Nimetatud otsus on jõustunud. Avaldusele on juurde lisatud Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtu High Court of Justice, Queen`s Bench Division, Commercial Court 14. augusti 2009.a kohtuotsus (osaotsus) ja selle eestikeelne kinnitatud tõlge. Maakohtu põhjendused TsMS § 619 lg 1 kohaselt kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (edaspidi Määrus) ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti.

2-09-45611 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Täidetavaks tunnistamisele esitatud kohtuotsus kuulub Määruse reguleerimisalasse ning tegemist on kohtulahendiga Määruse artikli 32 mõistes. Määruse artikli 38(1) kohaselt liikmesriigis tehtud ning selles riigis täitmisele pööratavat otsust täidetakse teises liikmesriigis, kui see on mõne huvitatud isiku taotlusel seal täidetavaks kuulutatud. Määruse artikli 41 kohaselt kohtuotsus kuulutatakse täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Sellest tulenevalt lahendab kohus asja kirjalikus menetluses lähtuvalt Määruse sätetest. Määruse artikkel 53(1) sätestab, et kohtuotsuse tunnustamist või selle täitmist taotlev asjaosaline esitab kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele. Sellele lisaks tuleb esitada tunnistus, kasutades määruse V lisas esitatud tüüpvormi (artikkel 53(2)). Liikmesriigi Kuninglik kohus on Määruse artiklis 54 sätestatud tunnistuse välja andnud 01.09.2009, mille kohaselt kuulub päritoluliikmesriigis otsus täitmisele Aktsiaseltsi E suhtes. Kohus leiab, et kuna on täidetud Määruse artiklis 53 sätestatud vorminõuded, kuulub välisriigi 14.08.2009 kohtuotsus täidetavaks tunnistamisele. Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendkuningriigi Kõrgema kuningliku kohtu divisjoni ärikohtu (High Court of Justice Queen’s bench division commercial court) 14.08.2009 kohtuotsusega (osaotsus) kohtuasjas nr 2008 Folio 235 mõisteti ASEvälja BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L kasuks järgmised rahasummad: £146 835.57; USD 646 477.42; €65 446.49. Nimetatud summad tuli AS-il E tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul pärast Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendkuningriigi Kõrgema kuningliku kohtu divisjoni ärikohtu otsuse kuupäeva. AS E peab maksma intressi määraga 8% ülalnimetatud summast alates 07. märtsist 2008 kuni 21. juulini 2009 järgmistes summades £16 123.75; USD 70 988; € 7 186.56. Intressi arvestatakse nendelt summadelt päevamääraga vastavalt £32.18; USD 141.69; €1.575 kuni antud summades tasumiseni. AS E peab hüvitama BAE SMS(Two) L ja TALS(Jersey) L remondikulud, millele on viidatud TJ(Dublin) Ltd. ja/või ETMAB (Rootsi)

31.juulil 2008 kirjas, mille tasumist või hüvitamist TJ(Dublin) Ltd-le ja/või ETMAB (Rootsi)-le kas esimene ja/või teine hageja suudavad näidata. Vajadusel on esimesel ja teisel hagejal luba esitada taotlusi. Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul on käesoleva lahendi tegemine avaldajate huvides, mistõttu tuleb menetluskulud jätta avaldajate kanda. Puuduvad alused menetluskulude erandlikuks jaotamiseks TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel. TsMS § 172 lg 1 teises lauses sisalduva normi mõtte kohaselt võiks tulla erandlik kohtukulude jagamine kõne alla eelkõige neil juhtumitel, kus seda õigustavad hagita menetluse käiku mõjutanud asjaolud, millest seadus nimetab tarbetute taotluste, väidete või tõendite esitamist. Samuti võib hagita menetluses menetluskulude ebareeglipäraseks jaotamiseks alust anda menetlusosalise poolt kohtumenetluse põhjendamatu venitamine TsMS § 169 tähenduses. Taolisele seisukohale menetluskulude jaotuse osas on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus 16.09.2008.a tsiviilasjas nr 2-08-27936 tehtud määruses. Käesoleval juhul ülalkäsitletud erandlikke asjaolusid ei esine.

2-09-45611 Käesolev kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest menetlusosalistele (TsMS § 478 lg 4). EL Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artikli 43(5) kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse täitmismääruse peale esitada ühe kuu jooksul alates selle teatavakstegemisest. Kui poole alaline elukoht, kelle suhtes täitmist taotletakse, on muus liikmesriigis kui selles, kus tehti kohtuotsuse täitmismäärus, on kaebuse esitamise tähtaeg kaks kuud alates kuupäevast, mil määrus edastati isikule või tema elukohta. Kohus selgitab avaldajale, et TsMS § 326 lg 6 kohaselt on sissenõudjal õigus esitada käesolev kohtumäärus Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja