lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-38710/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-38710/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
873
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-38710 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Marika Pull

Määruse tegemise aeg ja koht

16.oktoobril 2009.a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-38710

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus Santeramo OÜ pankroti välja kuulutamiseks.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Santeramo OÜ, registrikood 10500057, asukoht: Pikk tn 7, Sindi linn 86704, juhatuse liige Vahur Tapp, lepinguline esindaja v.adv. Raul Oberg, AB Concordia Pärnu OÜ, Rüütli 14, Pärnu, e-post: [email protected] .

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 9, § 15 lg. 1, § 17, § 20 lg.1, § 21 lg.1, 2 ja § 22 lg.1,§ 29 lg 1,§ 150 lg 1 0 2, lg 4, TsMS § 463466 Lõpetada Santeramo OÜ, registrikood 10500057, asukoht: Pikk tn 7, Sindi linn 86704, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Santeramo OÜ likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks ajutisele haldurile Raivo Piirla`le. Santeramo OÜ reg kood 10500057 dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Vahur Tapp`ile. Vabastada ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla oma ülesannetest pärast Santeramo OÜ kustutamist äriregistrist. Määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks 17 350 kr . Välja mõista OÜ-lt Santeramo Raivo Piirla kasuks ajutise halduri tasu 17 350 ( seitseteist tuhat kolmsada viiskümmend krooni).

1 (2)

2-09-38710 Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule esitatud pankrotiavalduses palub Santeramo OÜ välja kuulutada enda pankrot seoses püsiva maksejõuetusega. Äriühing on kantud äriregistrisse 23.11.1998.a, osakapitali suurusega 400 000 krooni, ainuosanikuks ja ainsaks juhatuse liikmeks on Vahur Tapp. Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli ehitusteenuste osutamine, eeskätt sanitaartehniliste tööde teostamine alltöövõtu korras suurematele ehitusettevõtetele. Probleemid algasid 2006-2007, kui Maksu – ja Tolliamet viis läbi võlgniku revisjoni, mis pärssis võlgniku normaalset tegevust. 28.09.2007..a maksuhalduri otsuse alusel kohustati võlgniku tasuma täiendavalt käibemaksu 114 755 krooni, tulumaksu 239 729 krooni ja sotsiaalmaksu 2945 krooni. Võlgnik ei nõustunud maksuotsusega ja esitas sellele kaebuse Tallinna Halduskohtule, mille 31.07.2008.a otsusega võlgniku kaebus osaliselt rahuldati ja vähendati maksunõuet 238 245 krooni võrra. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a otsusega omakorda tühistati osaliselt Tallinna Halduskohtu otsus ja sisuliselt jäeti jõusse maksuotsus. Tänaseks on II astme otsus jõustunud, võlgnikul lasub riigi ees maksukohustus maksuotsuse märgitud ulatuses, sellele lisaks intressid. Kuna 2008.a toimus ehitusturul järsk langus, oli võlgnikul järjest raskem tellimusi saada, samas jäid mitmed tellijad sanitaartehniliste tööde eest võlgu, viidates väidetavatele puudustele ja alandades tasu töö eest. 13.10.2008.a lõpetas võlgnik varemliisitud sõidukite liisingulepingud, 2009.a maikuus sai üllatuslikult AS-ilt Swedbank nõude summas 107 934.17 krooni, seoses sellega, et sõidukite müügihind oli väiksem võlgniku poolt tasumata liisingumaksete jäägist. Vaidlus osutus mõttetuks. Kokkuvõttes hindab võlgnik maksejõuetuse tekkimise põhjusena äririskide ja majandussituatsiooni ebaõiget hindamist ja prognoosimist enda poolt ning maksuhalduriga võrreldes erinevaid seisukohti, mis tõid kaasa suure maksuvõla. Võlgnikul vara sisuliselt puudub, kohustusi seisuga 08.07.2009.a on vähemalt summas 432 422.51 krooni, lisaks maksuvõla intress 251 126.45 krooni, mis kasvab. Pankrotiavaldusele on lisatud võlgniku võlanimekiri. Kohus algatas määrusega 10.augustil 2009 võlgniku pankrotimenetluse ja määras ajutiseks halduriks Raivo Piirla. Ajutine haldur esitas kooskõlas PankrS § 22 kohtule kirjaliku aruande 14.10.2009.Varade nimekiri, kassa jääk 6 434 kr , võlgu kokku 685 048 kr 76 s, millest AS FEEB 3 389 kr, Swedbank Liising AS 107934 kr 17 s, Lordmer OÜ 33 273 kr, maksuvõlad Maksu- ja Tolliameti Lääne Maksu- ja Tollikeskuse ees 540 452 kr 59 s. Äriühingu põhiliseks majandustegevuseks oli sanitaartehniliste tööde tegemine ja üldehitustööd. Maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri järeldusel on majanduse langus ja sellega kaasnevad makseraskused seotud ehitusturu mahu oodatust kiirema langusega.Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud tuvastada tehinguid, mille osas oleks võimalik esitada tehingute kehtetuks tunnistamise nõudeid. Kogutud tõendite põhjal on pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kohustusi 685 048 r 76 s, vara 6 434 kr.Võlgnikul on kõik töölepingud lõpetatud, töötasu nõudeid ei ole. Kohtu seisukoht. 2 (2)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-09-38710 Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja muude kirjalike tõenditega,kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise halduri kohtuistungil , leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu, sest puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus .Varade väärtuseks on raha jääk summas 6 434 kr, võlgu aga 685 048 kr 76 s. Pankrotimenetluses ei ole ajutisel halduril õnnestunud tuvastada selliseid tehinguid, mille osas oleks selge võimalus esitada tehingute kehtetuks tunnistamise nõudeid. Hinnates võlgniku kohustuste suurust ja arvestades tegelikku majanduslikku olukorda on leidnud tõendamist, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.PankrS § 1 lg 1 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.Võlgnik on kõik töölepingud lõpetanud, töötasu nõudeid ei ole. PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada tasu, mille suuruse määrab kohus.Aruande kohaselt on ajutine haldur teinud kokku 13 töötundi x 1300 kr / tund= 16 900 kr, muud kulud 450 kr, kokku 17 350 kr.Võlgniku esindaja on nõus tasuma kassasse puuduoleva summa, et välja maksta ajutise halduri tasu ja kulude katteks kokku 17 350 kr. Ajutise halduri tasu arvestus on kooskõlas Justiitsministri määrusega nr. 71 18.detsembrist 2003 „Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise ( RTL 2003, 131, 2107 ja 2006 15,248) Eeltoodu alusel määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 17 350 krooni.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja