Tsiviilasi nr 2-07-12513
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Peet Teidearu
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-12513
Tsiviilasi
OÜ Raflatac hagi OÜ Flexo vastu 50066 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Raflatac (registrikood: 1064733-4; aadress: Soome, Tampere, Tesomankatu 31); Hageja esindaja: Eva Laks (Intrum Justitia AS-i registrikood: 10036074; aadress: Lastekodu 43, Tallinn 10144); Kostja: OÜ Flexo (registrikood: 10996360; aadress: Tähe 114, Tartu 51013)
Jätta menetlusse võtmata OÜ Raflatac hagi OÜ Flexo väljamõistmiseks. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teha teatavaks kostjale.
vastu
50066
krooni
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
OÜ Raflatac (hageja) esitas 23.03.2007. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Flexo (kostja) vastu 25033 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 25.04.2007. a esitati kohtule võlgniku poolt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. Tartu Maakohtu 28. juuni 2007. a kohtunikuabi määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus OÜ Raflatac avalduses OÜ Flexo suhtes võla 50066 krooni maksmise nõudes ning määrati asja menetlemise jätkamine hagimenetluses. Nimetatud määrusega kohustati avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. 9. juuli 2007. a määrusega jättis kohus OÜ Raflatac hagi OÜ Flexo vastu käiguta ning andis OÜ-le Raflatac puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates ning selgitas, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lõikest 5 kohustas kohus hagejat tasuma maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendavat riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga, s.o antud juhul 1960 krooni. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustas kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuid maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta haginõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 3401 lõike 2 alusel hageja hagi kostja vastu 50066 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.