Tsiviilasi nr 2-07-51789
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 15.oktoober 2009. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-51789 Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi Heiko Juuriste vastu 9 061,98 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
•
esindajad •
• • Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: AS Krediidikassa (RK 11344317, asukoht: Jõe tn 3, 10151 TALLINN); Hageja esindaja: Tarvo Ilves, Julianus Inkasso OÜ (asukoht: Jõe tn 3, 10151 TALLINN, telefon 6814400, e-post: [email protected]); Kostja: Heiko Juuriste Kostja esindaja: advokaat Eve Laine.
kirjalik menetlus
I Kinnitada AS Krediidikassa ja Heiko Juuriste kompromiss alljärgnevas:
menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
17.09.2009. a edastas hageja Tartu Maakohtule kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromisslepingu alusel AS Kredidiikassa, registrikood 11344317, Jõe 3 Tallinn 10151, kui hageja, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, isikukood 37503234710 ja Heiko Juuriste, isikukood 38307262753, elukohaga Veeriku 8-4 Tartu Tartu maakond 50407, kui kostja, advokaat Eve Laine, kui esindaja, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-07-51789, milles hageja palub kostjalt välja mõista 9061,98 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 6720,77 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1350 (1/2 riigilõivu summas 225,00 ja esindustasu 2250,00) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et hageja on nõus loobuma leppetrahvist, vähendama viiviseid 241,21 kroonini ja esindustasu 1125,00 kroonini, peavad pooled võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Krediidikassa hagis Heiko Juuriste vastu 9 061,98 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Krediidikassa on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 250 krooni ja hagimenetluses 200 krooni. AS Krediidikassa on kohtul palunud tagastada riigilõivust pool, s.o 225 krooni. Nimetatud taotlus ei ole põhjendatud. AS Krediidikassa tasus riigilõivu 250 krooni seoses maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega, maksekäsu kiirmenetluse avaldus võeti menetlusse ning asja menetleti. Seega tuleb tagastada vaid pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.