lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-32780/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-32780/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 76Töötaja vastutus kolmandatele isikutele tekitatud kahju eestTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-09-32780

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Roland Lillo töövaidluses

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Roland Lillo, hageja esindaja Mehis Adamson; kostja OÜ Harry Metall, rk 10768073, asukoht Rannu, Rannu vald, 61120, Tartumaa; kostja esindaja vandeadv Raul Talts, AB Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn, [email protected] 1. oktoober 2009 istungisekretär Tiia Lepp

Kohtuistungi aeg Protokollija

hagi

OÜ

Harry

Metall

vastu

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Roland Lillo esindaja Mehis Adamsoni ja kostja Harry Metall OÜ esindaja vandeadv Raul Talts poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Harry Metall OÜ tasub Roland Lillole hiljemalt 15. oktoobriks 2009 pangakontole 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni netopalgana, st tööandja on eelnevalt kinni pidanud kõik seadusega ettenähtud maksud.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Alates 16. oktoobrist 2009 summa mittelaekumisel arvestavad pooled viivist 1000 (üks tuhat) krooni nädalas.
3.Pooled on kokku leppinud, et töösuhe lõpetatakse poolte kokkuleppel TLS § 76 alusel alates 23. aprillist 2009.
4.Harry Metall OÜ väljastab Roland Lillole tema tööraamatu ja lõpetamiskandega töölepingu hiljemalt 8. oktoobriks 2009. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Roland Lillo hagis OÜ Harry Metall vastu töövaidluses. OÜ Harry Metall poolt 04.08.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kanda OÜ Harry Metall kontole 221018179333. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Roland Lillo hagi OÜ Harry Metall vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule suuliselt avaldatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on hagejale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab Harry Metall OÜ-le poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium