lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-23509/13

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-23509/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-23509

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu 58 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

• •

hageja: ERGO

KINDLUSTUSE

AS (rk 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 12918 Tallinn), esindaja: Einar Vallandi(Õigusbüroo Faktootum. Õpetaja 9a Tartu 51003) kostja: Ene Kapp esindaja Armand Mark(Turu Õigusbüroo, Turu 17-21 Tartu 51004)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 30.09.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Ene Kapp tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Pangas 16 000 krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule: 2000 krooni hiljemalt 15.10.2009 2000 krooni hiljemalt 15.11.2009 2000 krooni hiljemalt 15.12.2009 2000 krooni hiljemalt 15.01.2010 2000 krooni hiljemalt 15.02.2010 2000 krooni hiljemalt 15.03.2010 2000 krooni hiljemalt 15.04.2010 2000 krooni hiljemalt 15.05.2010 Maksete tegemisel viitab Ene Kapp selgitusena kahjutoimikule nr 805380062.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kui Ene Kapp viivitab ükskõik missuguse maksegraafikust tuleneva makse tegemisega 15 päeva, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval 16. päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,1 % päevas, alates maksegraafiku rikkumisele järgnevast
16.päevast.
3.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23509 - ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu 58 000 krooni nõudes Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le (konto nr 10602009484002 SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

19.05.2009. a. esitas ERGO Kindlustuse AS hagi Ene Kapp vastu 58 000 krooni nõudes. 26.05.2009.a määrusega võttis kohus ERGO Kindlustuse AS hagi menetlusse. 16.09.2009.a. kohtuistungil tsiviilasjas nr 2-09-23509 määras kohus hiljemalt 30.09.2009. a. esitada pooltel täiendavad tõendid. Pooled esitasid 30.09.2009.a. pooltevahelise kompromissi ning palusid lõpetada asjas menetlus. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja