lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2571/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2571/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-09-2571

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Kinema OÜ hagi Loko Farm OÜ vastu 11 385.23 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Kinema, rk 10123689, asukoht Kesk tee 23, Jüri Tehnopark, Rae vald, 75305 Harjumaa; hageja esindaja vandeadv Mart Sikut, OÜ Sikuti AB, Tartu mnt 8, 71020, Viljandi, [email protected]; kostja Loko Farm OÜ, rk 11264191, asukoht Mäe 28, Tartu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Kinema OÜ hagis Loko Farm OÜ vastu 11 385.23 krooni väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Kinema OÜ hagi Loko Farm OÜ vastu 11 385.23 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse asjas menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Kohus saatis avalduse kostjale kohustusega esitada oma seisukoht ja menetluskulude taotlus. Kostja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks ei oma seisukohta ega menetluskulude väljamõistmise nõuet. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei ole nõuet kostja vastu.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagejal või tema esindajal tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus, märkides ära riigilõivu tagastamiseks konto numbri ja saaja nime.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja