Tsiviilasi nr 2-09-31710
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks- 28. september 2009. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-31710
Tsiviilasi
UAB Juralvis hagi OÜ Arlii Grupp vastu 422 291,17 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine -
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Menetluse liik
hageja UAB Juralvis (registrikood 13464647084; asukoht Vytauto skg 4 Gagždai, 96120 Leedu Vabariik); hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja OÜ Arlii Grupp (registrikood 11204421; asukoht Vasara 50, 50113 Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Ardi Kaljuvee.
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-31710 UAB Juralvis hagis OÜ Arlii Grupp vastu 422 291,17 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 8. septembril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Osamakse summa
15.10.2009
35 000
15.11.2009
35 000
15.12.2009
35 000
15.01.2010
35 000
15.02.2010
35 000
15.03.2010
35 000
15.04.2010
35 000
15.05.2010
35 000
15.06.2010
35 000
15.07.2010
35 000
15.08.2010
35 000
15.09.2010
16 705,88
Kokku
401 705,88
Tartu Maakohtu menetluses on UAB Juralvis hagi OÜ Arlii Grupp vastu 422 291,17 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 8. septembril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 2. juulil 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 22 500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.