Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-09-30549
Tsiviilasi
Artur Lundalini töövaidluses
Tsivvilasja hind
5 454.50 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Artur Lundalin, kostja OÜ Meie Ehitus, rk 11173076, asukoht Maaritsa küla, Valgjärve vald, Põlvamaa; kostja esindaja juhatuse liige Margus London-Kalinin.
hagi
Meie Ehitus
OÜ
vastu
16. september 2009 Kohtuistungi aeg Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 173 lg 1, 174 lg 1 ja 3, 178 lg 1, 438, 452 lg 1 ja 3, 632 lg 1, kohus o t s u s t a s: Jätta rahuldamata Artur Lundalini hagi Meie Ehitus OÜ vastu töövaidluses. Meie Ehitus OÜ menetluskulud jätta Artur Lundalini kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Hageja nõue ja põhjendused Hagejal on saamata kostjaga sõlmitud töölepingu alusel tehtud töö eest tasu 10 000 krooni, millele lisandub viivis. Hagejal on saamata palk 2007 a juulikuu eest ja kuni 10. augustini 2007, mil tööleping lõpetati hageja algatusel.
Töövaidluskomisjon oma 15.05.2009 otsusega rahuldas hageja nõude osaliselt ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks 2007 a juulikuu töötasu katteks 4 000 krooni ja augustikuu töötasu katteks 1 454.50 krooni. OÜ Meie Ehitus pöördus kohtusse taotlusega vaadata vaidlus läbi hagimenetluse korras. Kostja vastuväited Kostja esindaja vaidleb hagile vastu. Töösuhe hageja ja kostja vahel lõppes 22.07.2007. Kõik saadaolevad summad on Artur Lundalin kätte saanud 27.07.2007 sularahas kassa väljamakse orderi nr 270707-1 kohaselt, mille on A. Lundalini allkiri. Augustis 2007 hageja enam kostja juures tööl ei olnud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohtukutse on hagejale isiklikult kätte toimetatud 5. septembril 2009. Kohtuistungile hageja ei ilmunud. Telefoni teel teatas ta istungisekretärile, et viibib Soomes ning tal ei olnud võimalik sellest kohtule enne istungi algust teatada. Lisaks teatas hageja, et tal on probleemid tervisega, millised täpsemalt, seda ta ei tea, arsti poole pole pöördunud. Kostja esindaja taotles asjas sisulist arutamist hageja kohaolekuta. Hageja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, samuti ei ole põhistanud seaduslikku takistust kohtuistungilt puudumiseks. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta rahuldamata. Hageja on töötasu kätte saanud. Poolte vahel ei ole vaidlust selles, et hageja töötas kostja juures 2007. aastal. Kostja esindaja on esitanud kohtule koopia kassa väljamineku orderist, mille kohaselt on hagejale 27.07.2007 välja makstud lõpparve 7082 krooni selgitusega „töötasu + puhkuse komp.“ Seega on hageja kätte saanud töötasu 2007 a juulikuu eest. Palgalehe väljatrüki kohaselt puudus A. Lundalin töölt alates 23.07.2007. Hageja ei ole esitanud kohtule ühtegi tõendit selle kohta, et töösuhe kostjaga lõppes alles 10.08.2007 hageja algatusel. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Hagi rahuldamata jätmise tõttu tuleb kostja menetluskulud kanda hagejal. TsMS § 174 lg 1 ja 3 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.