lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-31058/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-31058/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Avalikult teatavakstegemine

Menetluse lõpetamine 22. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Hagi ese

nr 2-09-31058 AS Krediidikassa versus Külli Lätte võlgnevuse 4079 krooni saamiseks

Hagi hind

2000 krooni

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

Kohtukoosseis

kohtunik Helle Tamm

Hageja

AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress Jõe 3, Tallinn) Tarvo Ilves ( Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3 10151 Tallinn ) Külli Lätte (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx. xx – xx xxxxxxxx )

Tsiviilasi

Hageja esindaja Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja on kohustatud tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6999 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 10.10.2009 400 krooni Hiljemalt 10.11.2009 400 krooni Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2010 400 krooni Hiljemalt 10.02.2010 400 krooni Hiljemalt 10.03.2010 400 krooni Hiljemalt 10.04.2010 400 krooni Hiljemalt 10.05.2010 400 krooni Hiljemalt 10.06.2010 400 krooni Hiljemalt 10.07.2010 400 krooni Hiljemalt 10.08.2010 400 krooni Hiljemalt 10.09.2010 400 krooni Hiljemalt 10.10.2010 400 krooni Hiljemalt 10.11.2010 400 krooni

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2011 400 krooni Hiljemalt 10.02.2011 400 krooni Hiljemalt 10.03.2011 400 krooni

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 Swedbank, viitenumbriga 549496133
3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused
2.Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Julianus Inkasso 04.06. 2009 nr. 101 tasutud riigilõivust 1000 (pangakonto nr. 221015269783 Swedbank ) 500 krooni; 2.2 välja mõista menetluskulu Külli Lättelt pool riigilõivusummast 500 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks; 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mis on kohtuistungi protokolli kantud. Kompromissi tingimusteks on:
1.Kostja on kohustatud tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6999 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 10.10.2009 400 krooni Hiljemalt 10.11.2009 400 krooni Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2010 400 krooni Hiljemalt 10.02.2010 400 krooni Hiljemalt 10.03.2010 400 krooni Hiljemalt 10.04.2010 400 krooni Hiljemalt 10.05.2010 400 krooni Hiljemalt 10.06.2010 400 krooni Hiljemalt 10.07.2010 400 krooni Hiljemalt 10.08.2010 400 krooni Hiljemalt 10.09.2010 400 krooni Hiljemalt 10.10.2010 400 krooni Hiljemalt 10.11.2010 400 krooni

Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2011 400 krooni Hiljemalt 10.02.2011 400 krooni Hiljemalt 10.03.2011 400 krooni

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 Swedbank, viitenumbriga 549496133
3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).
2.2.Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 04.06.2009 nr. 101 tasutud riigilõivust 1000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 500 krooni. Asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4). Enne menetluse lõpetamise otsustuse tegemist kohus andnud menetlusosalistele võimaluse menetluskulude nimekirja ja kulude olemasolu kohta tõendite esitamiseks.

Menetluskuludeks on hageja tasutud riigilõiv 1000 krooni, hageja kulutused õigusabile 2500 krooni. Välja mõista menetluskulu Külli Lättelt pool riigilõivusummast 500 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks; Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS § 179 lg 5). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja