lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-37599/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-37599/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 1741 lg 3TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsÜS § 5Tsiviilõiguste ja -kohustuste tekkimise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-37599

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-37599

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 21. september 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Swedbank Liising AS hagi J.B. vastu võlgnevuse 12 393.87 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 11 617.20 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

21. september 2009.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista J.B. ́lt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Swedbank Liising (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn, arveldusarve 221012021568 AS-is Swedbank) kasuks võlgnevus 12 393 (kaksteist tuhat kolmsada üheksakümmend kolm) krooni 87 senti ja riigilõiv summas 3 250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
3.Välja mõista J.B. ́lt AS-i Swedbank Liising kasuks viivis põhinõudelt 11 617.20 kroonilt alates 31.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
VÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste
4.
Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt 3 250 kroonilt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §113 lg1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord

1 (3)

2-09-37599 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.31. juulil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt 08.05.2006.a sõlmisid Enter IT Market ja kostja Ego järelmaksu müügilepingu nr.482/94615, mille esemeks oli sülearvuti Ordi Enduro AL51 CD ostuhinnaga 13 280 krooni. Vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule oli eseme väljaostu osamakse tasumise kuupäevaks iga kuu 15. kuupäev. Lepingust tulenevaks intressimääraks oli 17,9% .
2.Kostja jäi lepingust tuleneva laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15.02.2007.a.Kostjal on tasumata väljaostumakse 11 617.20 krooni, intress 676.67 krooni ja teatiste saatmise tasu 100 krooni.
3.08.04.2008.a esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kuivõrd kostjat ei õnnestunud kätte saada, jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata.
4.Hageja palus vastavalt TsÜS § 5, VÕS § 8 lg 2, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 108, § 113 lg 1, § 416 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 12 393,87 krooni, viivis põhinõudelt (11 617,20 krooni) alates 31.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud. Juhul kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 12.08.2009.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

HAGEJA TAOTLUS

6.15.09.2009.a esitas hageja esindaja taotluse menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramiseks. Hageja esindaja palus jätta menetluskulud täielikult kostja kanda, mõistes kostjalt välja riigilõivu summas 3 250 krooni ja viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

2 (3)

2-09-37599 vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud järelmaksu müügilepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 8 lg 2, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 108, § 113 lg 1, § 416 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 12 393.87 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (11 617,20 krooni) alates 31.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

9.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

10.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud (riigilõiv) 3 250 krooni, s.h 3 000 krooni hagi esitamisel ja 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. TsMS §177 lg2 alusel on põhjendatud hageja taotlus menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS §113 lg1 sätestatud määras viivise väljamõistmise nõudes.
12.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja