Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

OÜF(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud Harju Maakohtu 24.01.2005 otsusega kuulutati välja OÜF(edaspidi OÜ F ) pankrot, pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud E Ahas. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.02.2005. 09.03.2005 kinnitati kohtu poolt OÜ F (pankrotis) lõpetamise otsus. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.06.2005. Pankrotihaldur EAhas on 16.06.2009 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasu summas 18 000 krooni, (ei sisalda sotsiaalmaksu), kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 36 419.82 krooni ja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 18.08.2009 avaldusega palus EAhas OÜ F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme ML’e (isikukood XXX, elukoht XXX).

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2(8)

2-04-1754 (2/1-1560/04) pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-04-1754 (2/1-1560/04) OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 18 võlausaldaja nõudeid (kõik II rahuldamisjärgu nõuded) kogusummas 758 179.74 krooni. Jaotise alusel on väljamaksed tehtud alljärgnevalt: jrk võlausaldaja võlausaldaja võlausaldajale jaotise nr nõue kroonides väljamakstud suurus summa (%) kroonides 1 IK 22 934.00 417.94 3,02 2 IL 27 759.00 505.87 3,66 3 JM 2 320.00 42.28 0,31 4 EL 11 644.00 212.20 1,54 5 JK 5 763.00 105.02 0,76 6 ML 11 644.00 212.20 1,54 7 IS 7 428.00 135.37 0,98

8 M K

18 407.00 335.45 2,43 9 Julianuse Inkasso Agentuur 0,37 aktsiaselts 2 809.84 51.21 10 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 273 516.00 4 984.50 36,08 11 aktsiaselts Kroonpress 42 469.20 773.95 5,60 12 osaühing PS 12 744.00 232.24 1,68 13 osaühing Välismaa 32 007.50 583.30 4,22

14 A T –J

5 000.00 91.12 0,66 15 AAA Patendibüroo osaühing 15 292.80 278.69 2,02

16 S H

3 600.00 65.61 0,47 17 VIA Media osaühing 3 429.38 62.50 0,45 18 aktsiaselts Printon Trükikoda 259 412.02 4 727.47 34,22 kokku 758 179.74 13 816.92

Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud: 1) võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine; 2) töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine; 3) Eesti Töötukassale avalduse koostamine ja esitamine töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks ning sellega seonduv eeltöö (vastavate andmete kogumine, arvestuste koostamine ja lisadega komplekteerimine); 4) võlgniku raamatupidamise korraldamine, sh jooksvate maksudeklaratsioonide esitamine ja pankrotivara arvestuse pidamine; 5) kohtule ja võlausaldajatele aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikme, võlausaldajate ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine; 6) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevus analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks;

4(8)

2-04-1754 (2/1-1560/04) 7) pankrotivara koosseisus bilansivälise vara realiseerimisele suunatud tegevus, debitoorsete võlgnevuste sissenõudmine, nõude esitamine endise juhatuse liikme ja osaniku T Rande vastu; 8) jaotusettepaneku koostamine; 9) lõpparuande koostamine. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõude osad (kõik II rahuldamisjärk): jrk võlausaldaja võlausaldaja võlausaldajale nr nõue kroonides väljamakstud rahuldamata summa summa kroonides kroonides 1 IK 22 934.00 417.94 22 516.06 2 IL 27 759.00 505.87 27 253.13 3 JM 2 320.00 42.28 2 277.72 4 EL 11 644.00 212.20 11 431.80 5 JK 5 763.00 105.02 5 657.98 6 ML 11 644.00 212.20 11 431.80

7 I S

7 428.00 135.37 7 292.63 8 MK 18 407.00 335.45 18 071.55 9 Julianuse Inkasso Agentuur aktsiaselts 2 809.84 51.21 2 758.63 10 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti 4 984.50 268 531.50 kaudu) 273 516.00 11 aktsiaselts Kroonpress 42 469.20 773.95 41 695.25 12 osaühing PS 12 744.00 232.24 12 511.76 13 osaühing Välismaa 32 007.50 583.30 31 424.20

14 A T –J

5 000.00 91.12 4 908.88 15 AAA Patendibüroo osaühing 15 292.80 278.69 15 014.11

16 S H

3 600.00 65.61 3 534.39 17 VIA Media osaühing 3 429.38 62.50 3 366.88 18 aktsiaselts Printon Trükikoda 259 412.02 4 727.47 254 684.55 kokku 758 179.74 13 816.92 744 362.82 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses osutus kokkuvõttes võimalikuks lahendada kõik küsimused kohtuväliselt. Haldur esitas võlgniku nimel võlgniku juhatuse liikme ja ühe osaniku TRvastu hagi 758 179.74 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-06-514), mille võttis tagasi ja kohtumenetlus lõpetati, kuna kohtumenetluse käigus TR poolt esitatud selgitused ja kogutud tõendid lükkasid ümber hagiavalduses esitatud tõendid ja väited. Vastavalt kokkuleppele jäid kohtukulud kummagi poole kanda. OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses hagiga seonduvalt kohtukulusid ei kantud, kuna võlgnikku esindas kohtus haldur.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli võlgniku suutmatus leida rahalisi vahendeid katmaks majandustegevuse kulusid perioodil, mil võlgniku poolt kirjastatav ajakiri e5 oleks

5(8)

2-04-1754 (2/1-1560/04) kindlustanud endale koha turul ja ajakirja kirjastamisest saadavad tulud oleksid katnud selle kirjastamisega kaasnevad kulud. Vaatamata asjaolule, et võlgniku osanikud andsid võlgnikule majandustegevusega seotud kulude katmiseks kokku laenu kogusummas 363 200 krooni, millest 290 000 krooni on käesoleva ajani võlgnikul tagastamata, ei piisanud nimetatud summast selleks, et võlgnik oleks suutnud makseraskustest väljuda. Lõpparuande koostamise seisuga ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega teo toimepanemist ega tehtud juhtimisvigu, mille puhul tuleks halduril esitada juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks hagi juhatuse liikme vastu. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine 18.08.2009 avalduses palub haldur OÜ F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme ML’e (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et OÜ F (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada.

2-04-1754 (2/1-1560/04) kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 3 lg 6 p 3 kohaselt kohaldatakse pankrotihaldurile tasu määramisel ülemmäära kui pankrotihaldur esindab võlgnikku kohtuvaidluses ega kasuta täiendavalt õigusabi. OÜ F (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud võlausaldajate koosolekuid ja võlgniku raamatupidamist, koostanud ja esitanud Eesti Töötukassale avalduse töötajatele maksejõuetushüvitise väljamõistmiseks, esitanud kohtule jaotusettepaneku ja lõpparuande, tema töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 73 008.21 krooni, ta ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Korra § 4 lg 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 73 008.21 krooni halduri tasu alammäär 14 601 krooni ja ülemmäär 25 553 krooni. E’e poolt taotletav halduri tasu summas 18 000 krooni ei ületa Korraga kehtestatud ülemmäära ning sellega on nõustunud võlausaldajate üldkoosolek. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvesse võttes tuleb määrata EAhas’e tasuks 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 940 (viis tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ja millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 18 000 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 5 940 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

7(8)

2-04-1754 (2/1-1560/04) Korra § 7 lg 2 kohaselt peab pankrotimenetluse kulude aruanne sisaldama järgmisi andmeid: liik, suurus, tekkimise põhjus või alus ning tekkimise aeg. Korra § 7 lg 3 kohaselt näidatakse taotluses, milliseid teenuse osutamise lepinguid (õigusalase nõustamise, audiitor- või raamatupidamisteenuse saamiseks) on pankrotimenetluse käigus eriülesannete täitmiseks sõlmitud. Kokku on pankrotimenetluses tehtud pankrotihalduri poolt kulutusi summas 81 460.87 krooni (s.h ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmine). Massikohustuste (pankrotimenetluse käigus halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) kogusumma on 33 382.57 krooni. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud järgmisi kulutusi: transpordikulu; telefoni kulu; kulutused kontoritarvetele ja koopiate tegemisele; postikulud; kulud aruannete ja nende lisade koostamiseks, dokumentide säilimise ja raamatupidamise korraldamiseks; kulud interneti, töökoha, arvuti, faksi ning printeri kasutamiseks, kulud ruumide kasutamiseks, s.h dokumentide hoidmise ja arhiivikulu; riigilõivukulu, pangakulu, infopäringute kulu; tööraamatud, pitsat töötajate töölepingute lõpetamisega seonduvalt; väljamakse võlausaldajate

Merike Varusk Kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.