Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

5 021.46 krooni; 13 17.60 krooni; 61 150 krooni; 14 314.20 krooni; 7 185 krooni; 8 373.28 krooni; 1 374.70 krooni; 17 002.60 krooni; 323 408 krooni; 109 616.85 krooni; 35 930.75 krooni; 17 833 krooni; 3 304 krooni; 49 748.80 krooni; 11 071.65 krooni; 43 186.35 krooni; 7 906.45 krooni; 6 250.03 krooni; 15 672.50 krooni; 4 000 krooni.

T

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Asjaolud Harju Maakohtu 13.06.2006 otsusega kuulutati välja OÜ T (edaspidi OÜ T) pankrot, pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud EAhas. Võlausaldajate esimene üldkoosolek 2(8)

2-06-3616 toimus 28.06.2006. 11.09.2006 kinnitati kohtu poolt OÜ T (pankrotis) lõpetamise otsus. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.11.2006. Pankrotihaldur EAhas on 11.05.2009 esitanud kohtule pankrotihalduri aruande ja taotluse OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasu summas 11 539 krooni, (ei sisalda sotsiaalmaksu), kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 15 256.50 krooni ja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 10.08.2009 avaldusega palus EAhas OÜ T (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme HR(isikukood xxx, elukoht xxx), kelle valduses reaalselt ka OÜ T (pankrotis) dokumendid asuvad. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158). PankrS § 158 lõigete 1 ja 3 järgi, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama ning esitama kohtule lõpparuande. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulEteisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-06-3616 käigus halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) kogusumma on 14 579 krooni. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud järgmisi kulutusi: transpordikulu; telefoni kulu; kulutused kontoritarvetele ja koopiate tegemisele; postikulud; kulud aruannete ja nende lisade koostamiseks, dokumentide säilimise ja raamatupidamise korraldamiseks; kulud interneti, töökoha, arvuti, faksi ning printeri kasutamiseks, kulud ruumide kasutamiseks, s.h dokumentide hoidmise ja arhiivikulu; riigilõivukulu, pangakulu, infopäringute kulu; arvutialane konsultatsioon. Pankrotimenetluse kulude summaks koos planeeritud halduri tasuga (11 539 krooni, sotsiaalmaks 3 808 krooni, kokku 15 347 krooni) on haldur märkinud 42 233.70 krooni. Pankrotihalduri töötasu ning sellelt arvestatavad maksud on halduri tegevusaruandes märgitud arvestuslike kuludena. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses esitasid nõudeid 34 võlausaldajat, kes omavad OÜ T (pankrotis) vastu II rahuldamisjärgu nõudeid kogusummas 987 300.47 krooni. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole ning võlausaldajate nõuete rahuldamiseks vahendid puuduvad. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud: 1) võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine; 2) võlgniku raamatupidamise korraldamine, sh jooksvate maksudeklaratsioonide esitamine ja pankrotivara arvestuse pidamine; 3) kohtule ja võlausaldajatele aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikme, võlausaldajate ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine; 4) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevus analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks; 5) pankrotivara valitsemine; 6) jaotusettepaneku ja tegevusaruannete koostamine. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded (kõik II rahuldamisjärk): jrk nr

võlausaldaja

võlausaldaja kroonides

Ekspresskataloogide aktsiaselts aktsiaselts Infoatlas Haroterase osaühing OÜErikon AB aktsiaselts Toode AR K T

nõue jaotise suurus 4 780.48 2 183 4 941.84 20 628.25 52 717 16 508.50 30 690.18

4(8)

0,484 0,221 0,501 2,089 5,340 1,672 3,108

2-06-3616

K H PK S N E R AM AiN A A Julgestusteenistuse aktsiaselts aktsiaselts Espak A L Adelan Prügiveod osaühing A S Presshouse osaühing Multivara Transport osaühing OÜSaviton Eesti Vabariik Julianuse Inkasso Agentuur aktsiaselts V A OÜIncure Inkasso Agentuur Arco Transport aktsiaselts 3D Metall osaühing Elion Ettevõtted aktsiaselts MA Lindström osaühing Teabeliin aktsiaselts E N ME

23 178 18 866 21 240 16 877 10 538 9 947 10 538 5 021.46 13 17.60 61 150 14 314.20 7 185 8 373.28 1 374.70 17 002.60 323 408 109 616.85 35 930.75 17 833 3 304 49 748.80 11 071.65 43 186.35 7 906.45 6 250.03 15 672.50 4 000

2,348 1,911 2,151 1,709 1,067 1,007 1,067 0,509 0,133 6,194 1,450 0,728 0,848 0,139 1,722 32,757 11,103 3,639 1,806 0,335 5,039 1,121 4,374 0,801 0,633 1,587 0,405

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses on kõik küsimused lahendatud kohtuväliselt. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli ebaõnnestunuks osutunud plaan hakata Eestis edasimüüjana turustama koos paigaldusega Kermansavi moodulahjusid. Võlgnik avas 2005.a Xxxüüritud ruumides kauplus-salongi, mis suurendas oluliselt püsi- ja muutuvkulusid. Kauplus-salongi ruumidesse ehitati võlgniku vahenditest statsionaarsed näidisahjud ja – kaminad kogumaksumusega ca 600 000 krooni, mida ei olnud võimalik üürilepingu lõppemisel teisaldada ning millised (v.a üks ahi) tuli üürileandja nõudel ruumist välja lõhkuda. Äriplaan jäi seega realiseerimata ning oodatava tulu asemel tekkisid niigi juba makseraskustes ettevõttele täiendavad kulud. Halduri tööperioodil ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega teo toimepanemist. Võlgniku juhtorgani liikmete käitumises esinevad küll teatavad juhtimisvea tunnused, mis seisneb põhjendamatult suure, tavapärast ületava äririski võtmises, kuid halduri arvates juhatuse liikmed ei ole toime pannud juhtimisviga PankrS mõttes. Muud andmed Haldur märgib, et OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluse toimumise ajal on maksuhaldur asunud seisukohale, et OÜ T (pankrotis) õigusjärglaseks on OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx) ning teinud 20.04.2007 korralduse nr 1.3-2.1/0252, millega kohustas OÜ T tasuma OÜ T (pankrotis) maksuvõlgnevuse. 5(8)

2-06-3616

13.12.07 kohtuotsusega rahuldati OÜ T kaebus ja tühistati täielikult Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 20.04.2007 korraldus nr 1.3-2.1/0252. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine 10.08.2009 avalduses palub haldur OÜ T (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme HR(isikukood xxx, elukoht xxx), kelle valduses reaalselt ka OÜ T (pankrotis) dokumendid asuvad. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele, mille vastavust näeb ette PankrS § 158 lõikes 3 toodud säte. Pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ T (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgniku varast ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

2-06-3616 valitsemisega seotud toiminguid, esitanud kohtule jaotusettepaneku ja aruande, ta ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Korra § 4 lg 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 56 813.48 krooni halduri tasu alammäär 11 363 krooni ja ülemmäär 19 885 krooni. EAhas’e poolt taotletav halduri tasu summas 11 539 krooni ei ületa Korraga kehtestatud ülemmäära ning sellega on nõustunud võlausaldajate üldkoosolek. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvesse võttes tuleb määrata EAhas’e tasuks 11 539 (üksteist tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 808 (kolm tuhat kaheksasada kaheksa) krooni ja millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 11 539 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 3 808 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

2-06-3616 (pankrotimenetluse käigus halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) kogusumma on 14 579 krooni. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud järgmisi kulutusi: transpordikulu; telefoni kulu; kulutused kontoritarvetele ja koopiate tegemisele; postikulud; kulud aruannete ja nende lisade koostamiseks, dokumentide säilimise ja raamatupidamise korraldamiseks; kulud interneti, töökoha, arvuti, faksi ning printeri kasutamiseks, kulud ruumide kasutamiseks, s.h dokumentide hoidmise ja arhiivikulu; riigilõivukulu, pangakulu, infopäringute kulu; arvutialane konsultatsioon. Kulutustega on võlausaldajate üldkoosolek nõustunud. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ T (pankrotis) aruandes näidatud seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 15 256.50 krooni tuleb kinnitada.

Merike Varusk Kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.