lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-34678/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-34678/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-34678

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T. (end T.) vastu 3 878, 20 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve)

Hageja esindaja:

Silver Peepmaa (volikirja alusel) (Bellum Õigusabi OÜ)

Kostja:

L. T. (end T.) (IK xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L.T. (end T.) vastu 3 878, 20 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
2.Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221010568777 Hansapangas) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

Jätta AS Kohtla-Järve Soojus taotlus kostjalt hageja kasuks menetluskulude summas 3 020 (kolm tuhat kakskümmend) krooni väljamõistmise nõudes rahuldamata.

4.Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T. vastu 3 878, 20 krooni nõudes.
2.16.09.2009 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võla hageja ees. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 500 krooni ja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 16.09.2009 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432) Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Hageja palub poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja Bellum Õigusabi OÜ tasus 17.07.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni AS Kohtla-Järve Soojus hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada. Kohus tagastab riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).
7.Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 3 020 krooni (millest 2 520 krooni on esinduskulud ja 500 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust). Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohtule ei õnnestunud menetluse käigus kostjale hageja poolt näidatud aadressil menetlusdokumente üle anda ning maakohtu 08.09.2009 kirjaga kohustati hagejat TsMS § 423 lg.1 p.8 alusel 20 päeva jooksul kohtu nõude kättesaamisest täpsustada kostja elu- või viibimiskoht, kuhu oleks võimalik menetlusdokumente kätte toimetada. Maakohus hoiatas, et määratud tähtajaks andmete täpsustamata jätmise korral jätab kohus hagi TsMS § 423 lg.1 p.8 alusel läbi vaatamata. Hageja kostja elu või –viibimiskohta kohtu poolt määratud tähtajaks ei

täpsustanud ning otsustas seoses sellega, et keegi on kostja võlgnevuse suuremas osas tasunud ning lähtudes menetlusökonoomikast, loobuda hagist. Maakohus leiab, et antud juhul ei ole võimalik kostjalt menetluskulusid välja mõista (kohtul puudub veendumus, et kostja antud menetlusest üldse teadlik on) ning menetluskulude jaotamisel tuleb lähtuda TsMS § 168 lg.4. Seejuures kohtule ei ole teada, kas just kostja on peale hagi esitamist võlgnevuse osaliselt tasunud või tasus kostja poeg, kes tegelikult selles eluruumis elab, teenust kasutab ja kostja nimel lepingu sõlmis, või keegi kolmas isik.

8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2 ja 168 lg.4 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja