Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-29963 MK, reg.kood 10539935, arveldusarvele nr 221011718199, AS Swedbank. Määrus saata peale jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud OÜ Powerterm (likvideerimisel) on esitanud kohtule avalduse võlgniku pankrotimenetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on osaniku otsusega 25.02.2009.a. vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Jaak Meier. Likvideerimisteade avaldatud Ametlikes Teadaannetes 20.04.2009.a. Osaühingu tegevusalaks oli san-tehniliste ja kanalisatsioonitööde teostamine ja küttesüsteemide paigaldus Pärnu maakonnas. Peale likvideerimismenetluse algatamist on likvideerijal kadunud kontakt juhatuse liikme Andrus Maistega. Teadaolevalt on juhatuse liige Eestist lahkunud ja sellest tulenevalt ei ole likvideerijal võimalik anda hinnangut ettevõtte majanduslikule seisule. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud ja ettevõttel on kohustusi 71 261 krooni eest ja varasid ei ole. Võlgnik leiab, et majandustegevust ei ole võimalik jätkata ja palub algatada pankrotimenetlus ja välja kuulutada pankrot. Menetluse käik Pärnu Maakohtu 02.07.2009.a. määrusega algatati avaldaja suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati Ly Müürsoo. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnik OÜ-l Powerterm (likvideerimisel) teadaolevaid võlgu ja kohustusi kokku 227 068.87 krooni eest, s.h seisuga 08.07.2009.a. maksuvõlg 49 618.36 krooni (põhivõlg 36 361 krooni ja intressivõlg 13 257.36 krooni); AS-le Swedbank deebetkaardi teenustasu võlgnevus 350 krooni ja AS-le SEB Pank teenustasu võlgnevused kaardi hooldustasu ja teatise eest summas 65 krooni; võlgnevused hankijatele: AS-le Vennad Pedajad 15 334 krooni, AS-le Reldor 59 985.75 krooni; kohtutäitur Rannar Liitmaa juures olid algatatud täitemenetlused järgmiste sissenõudjate avalduste alusel: I.H. summas 10 000 krooni; K.H. 12 363 krooni; I.S. 12 363 krooni; M.V. 14 363 krooni. Tegemist on tööõiguslike nõuetega. Lisaks oli kohtutäitur Kersti Kaljula menetluses Elion Ettevõtted AS nõue summas 17 626.76 krooni. Likvideerija on pankrotiavalduses välja toonud ka OÜ Powerterm (likvideerimisel) võlgnevuse M.S. summas 35 000 krooni. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. OÜ Powerterm (likvideerimisel) ei ole oma majandusaasta aruandeid äriregistrile esitanud, mistõttu ei saanud ajutine haldur välja selgitada ka varade olemasolu varasemal ajal. Äriühingu juhatuse liikmega ajutisel halduril kontakti saada ei õnnestunud. Eeltoodust tulenevalt ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga, vaid tegemist on alalise maksejõuetuse ehk pankrotiseisundiga. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Äriühingu tervendamine ajutine pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjustena nimetab ajutine haldur: 1) väikest osakapitali, mis ei võimalda äriühingul areneda; 2) Majanduslangusest tingitud tellimuste vähenemist, mille tulemusena ei suudetud tasuda oma võlgnevusi töötajatele ja hankijatele. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur on teinud järelpärimisi võlausaldajatele, Tolli- ja Maksuamet on teatanud, et ei soovi jätkata pankrotimenetlust ega katta edasise pankrotimenetluse kulusid, ülejäänud võlausaldaja ei ole vastanud. 2 (3)

2-09-29963 Kuna võlgniku varadest ei jätku pankrotimenetluse läbiviimiseks, puudub varade tagasivõitmise võimalus ning võlausaldajad ei soovi kulusid ise katta, siis ajutine haldur palub lõpetada OÜ Powerterm (likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti väljakuulutamata Pankrotiseaduse § 29 lg.1 alusel, dokumentide hoidjaks palub määrata viimase juhatuse liikme Andrus Maiste, kinnitada ajutise pankrotihalduri aruanne ja kulude ja töötasu aruanne summas 6000 krooni ning vabastada ajutine haldur ametist peale äriühingu kustutamist äriregistrist. Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur esitatud aruande ja taotluste juurde. Avaldaja esindaja, likvideerija Jaak Meier istungile ei ilmunud, kirjalikult esitanud taotluse läbi vaadata asi tema osavõtuta, kuna viibib haiglas. Kohtu seisukoht Ajutise pankrotihalduri esitatud andmete kohaselt puuduvad võlgnikul varad. Võlausaldajatel on nõudeid OÜ Powerterm (likvideerimisel) vastu vähemalt 227 068.87 krooni ulatuses. PankrS § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuivõrd võlgnikul puudub vara, millest katta kohustusi ja selline seisund ei ole avaldaja majandustegevuse lõppemise tõttu ajutine, tuleb võlgnik lugeda maksejõuetuks. Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus võlgniku varade suurendamiseks vähemalt pankrotimenetluse kulude katmiseks vajalikus ulatuses. PankrS § 29 lg.1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ükski võlausaldajatest ei ole avaldanud soovi PankrS § 30 lg. 1 alusel maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratav summa, et pankrotimenetluse läbiviimine oleks võimalik. Eeltoodu alusel kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Avaldaja on püsivalt maksejõuetu, tal puuduvad reaalsed võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotikuritegu või muud majanduskuritegu või rasket juhtimisviga ajutise halduri hinnangul ei ole tuvastatud. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lg.1 alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates (PankrS § 130 lg.4). Pankrotimenetluse kulude jagamine Vastavalt PankrS § 150 lg.4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Justiitsministri 28.12.2003.a. määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 2 lg. 8 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutuse riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6000 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v.a sotsiaalmaks). Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse ajutise halduri tasu väljamõistmiseks riigilt summas 5000 krooni ja ajutise halduri kulude hüvitamiseks summas 1000 kr, kokku 6000 krooni, mis on kooskõlas Justiitsministri 28.12.2003.a. määruse nr. 71 § 2 lg. 8 ja kuulub rahuldamisele.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.