lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-39544/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-39544/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-39544

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-39544

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 17. september 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

S.K. hagi OÜ Estroleks väljamõistmise nõudes. Hagihind 29 262 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

17. september 2009.a

vastu

29 262

krooni

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista OÜ-lt ESTROLEKS (registrikood 11384618, asukoht Viru 7-57, 43125 Kiviõli) S.K.’e (isikukood xxx, elukoht xxx, arveldusarve xxx AS-is SEB Pank, ) kasuks võlgnevus 29 262 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni.
3.Jätta kõik menetluskulud kostja OÜ-gu ESTROLEKS kanda.
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

2-09-39544 kautsjoni 3 000 (kolm tuhat) krooni ja

ASJAOLUD

1.S.K. esitas 12. augustil 2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Estroleks vastu 29 262 krooni väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt 01.05.2008.a sõlmisid pooled töövõtulepingu nr 8, mille alusel töötas hageja kostja juures alates 01.05.2008.a kuni 31.12.2008.a. Nimetatud lepinguga kohustus kostja tasuma hagejale töötasu 5 200 krooni kuus. Kostja ei ole ülaltoodud lepingust tulenevaid kohustusi täitnud. Ta maksis hagejale töötasu vaid 2008.a juuni-augusti kuude eest ning jättis hagejale tasumata mai, septembri, oktoobri, novembri ja detsembri kuu töötasu 26 000 krooni (5 200 krooni kuus) ja kompensatsiooni saamata jäänud puhkuse eest 3 262 krooni. Kokku 29 262 krooni.
2.Hageja palus vastavalt VÕS § 3 p1, 76 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 29 262 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 16.08.2009.a kostjale kätte toimetatud kostja registreeritud asukoha aadressil Viru 7-57, Kiviõli. Kirjalikku vastust hagile kostja esitanud ei ole.

TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS

4.09. septembril 2009.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
7.Kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud töölepingu punktis 4.1. sätestatud kohustust maksta hagejale töötasu 5 200 krooni kuus. Kuivõrd kostja ei esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle, ta on hagiga nõus. 16. septembril 2009.a kell 11.23. võttis kohus tel. 526 7137 ühenduse kostja seadusliku esindaja E. K.’iga. Esindaja kinnitas hagi kätte saamise fakti ja teatas, et põhimõtteliselt võlgnikul puuduvad vastuväiteid hagile. Kuna tegemist on võlaõigusliku nõudega ja asjas puudub avalik huvi, siis tsiviilasja menetluse venitamise vältimiseks, töölepingu punktide 4.1, 6.1, palgaseaduse §2 lg1, §6 lg1, §31 lg11, puhkuseseaduse §8 lg1, §9 lg1, §23, §25, individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse §6 lg3, võlaõigusseaduse §1 lg1, §3 lg1, §8 lg1, §28, §29 lg1, alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 29 262 krooni ulatuses. Kohus peab vajalikuks selgitada, et väljamõistetud summalt peab tööandja seaduses sätestatud ulatuses arvestama ja kinni pidama tulumaksu.

2 (3)

2-09-39544

8.TsMS § 444 lg 4 kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

9.TsMS §1741 lg3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse §22 lg1 p1 riigilõivu ei võeta palga nõudmise hagilt. 16.09.2009.a teatas hageja kohtule, et temal ei ole menetluses menetluskulusid tekkinud. Kooskõlas TsMS §162 lg1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulevikus menetluskulude üle vaidluse tekkimise vältimiseks, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda.
10.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja