lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-36234/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-36234/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-36234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-09-36234

Tsiviilasi

Põllumajandusühistu Präga hagi EKSO AGRO OÜ vastu 121 086 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Põllumajandusühistu Präga (registrikood xxxxxxxx; asukoht Kamari küla, Põltsamaa vald, Jõgevamaa 48003); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (Advokaadibüroo Valge&Uiga Jõgeva osakond, asukoht Pargi 3, Jõgeva 48306; elektronpost: [email protected]); Kostja: EKSO AGRO OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Saverna küla, Valgjärve vald, Põlvamaa 63418);

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Põllumajandusühistu Präga ja EKSO AGRO OÜ vahel 19.08.2009.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1.1.EKSO AGRO OÜ tunnistab Põllumajandusühistu Präga nõuet summas 70 000 krooni ja kohustub selle tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.hiljemalt 16.09.2009. a 10 000 (kümme tuhat) krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.hiljemalt 30.10.2009. a 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni;
1.1.3.hiljemalt 30.11.2009. a 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni;
1.1.4.hiljemalt 30.12.2009. a 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
1.2.EKSO AGRO OÜ kohustub tasuma punktis 1.2. nimetatud summad Põllumajandusühistu Präga arveldusarvele nr 10022066523007 SEB Pangas.
1.3.EKSO AGRO OÜ poolt punktis 1.2. sätestatud summade mitteõigeaegsel tasumisel on Põllumajandusühistul Präga õigus nõuda ja EKSO AGRO OÜ-l kohustus tasuda viivitusintressi 0,5 % päevas viivituses olevalt summalt. 1 (3)
1.4.Põllumajandusühistu Präga loobub ülejäänud nõuetest EKSO AGRO OÜ vastu, sealhulgas menetluskulude nõuetest.
1.5.Kompromissi rikkumisel 5 (viie) kalendripäeva võrra on Põllumajandusühistul Präga õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ja EKSO AGRO OÜ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
1.6.Pooled loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
1.7.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi kinnitamist puuduvad neil teineteise suhtes igasugused pretensioonid ja nõuded.
2.Lõpetada menetlus Põllumajandusühistu Präga hagis EKSO AGRO OÜ vastu 121 086 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus
1.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Põllumajandusühistu Präga arveldusarvele nr 10022066523007 SEB Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 6250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-36234, riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kompromissiga kaebeõigusest loobunud. Asjaolud ja menetluse käik Põllumajandusühistu Präga esitas 27.07.2009. a kohtule hagiavalduse EKSO AGRO OÜ vastu 121 086 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on jätnud kostja nõuetekohaselt täitmata müügilepingust tuleneva maksekohustuse ja hageja nõuab kostjalt võlgnevuse ja viivise väljamõistmist. 08.09.2009. a esitati kohtule poolte vahel 19.08.2009. a sõlmitud kompromissi leping, milles pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
433.Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus avaldanud, et nad loobuvad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on poolte kokkuleppe alusel võimalik määruskaebuse esitamise õigus välistada.

2 (3)

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud teise poole menetluskulude hüvitamises, seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja 25.07.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 12 500 krooni (tl.28). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 6250 krooni hageja taotlusel hageja arveldusarvele 10022066523007 SEB Pangas.

Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja