lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-31590/5

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-31590/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-31590

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Viljar Veevo hagi AS Tere vastu töövaidluses

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Viljar Veevo, ik 36802166013, elukoht

XXXXXXXX XX,

kostja Tere AS, rk 11411278, asukoht Pärnu mnt 139E, 11317 Tallinn. kirjalik menetlus

Menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Viljar Veevo ja kostja Tere AS juhatuse liikme Taavi Toots poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Tere AS kohustub tasuma Viljar Veevole lõpliku summana 176 019 (ükssada seitsekümmend kuus tuhat üheksateist) krooni hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kompromiss, jõustumise päevast.
2.Punktis 1 märgitud summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik Töölepingust ja selel lõpetamisest tulenevad kostja kohustused (sh võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest jne) hageja ees lõppenuks.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kinnitavad teineteise kasuks, et käesolev kompromissi sõlmimine ja selle kohtu poolt kinnitamine lõpetab lõplikult nende vahelised lepingulised (v.a. kompromissist tulenevad) ja menetluslikud vaidlused, mis tulenevad Töölepingust või selle lõpetamisest.
4.Pooled ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. Lõpetada menetlus Viljar Veevo hagis AS Tere vastu töövaidluses. Viljar Veevo poolt 14.07.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 20 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 10 000 (kümme tuhat) krooni kanda Viljar Veevo kontole XXXXXXXXXXXXXX.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Viljar Veevo hagi AS Tere vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning kohtumääruse kehtivusest täitedokumendina. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus kompromissi punktis 10 on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 9 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 3 päevani. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja