lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-20045/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-20045/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-20045

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2009, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10.09.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Olga Pukk hagi Tatjana Nikiforova vastu 7000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: Olga Pukk

•

kostja: Tatjana Nikiforova

•

kostja esindaja: Sergei Desjatnikov (S.Desjatnikov Õigusbüroo, Jaama 173, Tartu)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 09.09.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.kostja Tatjana Nikoforov tasub hageja Olga Pukk’i kontole nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB) hiljemalt 09.12.2009.a. kokku haginõude ja menetluskulude osaliseks katteks 4 700, 00 krooni;
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
tasumata summalt arvestatakse tasumisega hilinemisel intressi määras 10% aastas;
3.hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt;
4.poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda;
5.pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest;
6.pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-09-20045. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-20045 - Olga Pukk hagi Tatjana Nikiforova vastu 7000 krooni nõudes.

Olga Pukk ́ile tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni tema arveldusarvele nr 10010402287016 SEB Pangas (Valdeko Pukk tasus 04.05.2009.a. riigilõivu 1400 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv kohtuasjade eest Olga Pukk hagiavaldus“). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Olga Pukk hagi Tatjana Nikiforova vastu 7000 krooni nõudes. 09.09.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 700 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas