Tsiviilasi nr 2-09-29287
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. september 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Marko Laanesaar vastu 8608.58 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
4339 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151)
•
hageja esindaja: Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151)
•
kostja: Marko Laanesaar
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
AS Viasat ja kostja sõlmisid 4.12.2004.a. lepingu, millega hageja võttis endale kohustuse osutada kostjale telekommunikatsiooniteenuseid. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt esitatud arvetele. AS Viasat on kostjale teenuseid osutanud, kuid kostja ei ole osutatud teenuste eest esitatud arveid tasunud. Kuna kostja ei reageerinud AS Viasat nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus, loovutas AS Viasat nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale kokku 8608.58 krooni, millest 4339 krooni on põhivõlg ning 4269.58 krooni viivised. Hageja palub kostjalt enda kasuks välja mõista 8608.58 krooni. Menetluskulud, s.h riigilõiv summas 1000 krooni ja hageja kantud õigusabikulud summas 3000 krooni, palub hageja jätta kostja kanda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Kostja on menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude isiklikult kätte saanud 25.06.2009.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta ei ole AS-ga Viasat sõlmitud lepingut korrektselt täitnud ning võlgneb hagejale 8608.58 krooni. Arvestades eeltoodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, lg 2, § 113 lg 1, § 396; TsMS § 367, TsMS § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 162, § 173 lg 1, 3 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 8608.58 krooni. TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.