Tsiviilasi nr 2-09-30649
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Ameelium OÜ hagi Rekandi Group OÜ vastu 78 866.51 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: OÜ Ameelium (rk 11045684, asukoht Kesakanni tee 67 Veibri küla Luunja vald Tartumaa 62220);
•
hageja esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003)
•
kostja: Rekandi Group OÜ (rk 10266130, asukoht Tööstuse 15 Pajusti alevik Vinni vald LääneVirumaa 46603)
•
kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Kalev Ulst
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 26.08.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
summa.
25.06.2009.a. esitas OÜ Ameelium Tartu Maakohtule hagi Rekandi Group OÜ vastu 78 866.51 krooni nõudes. 27.08.2009.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, mille pooled palusid kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3750 krooni. Kompromisslepingus märgitud hagi tagamisel tasutud tagatis kuulub hageja avalduse alusel tagastamisele, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, s.t käesolevast kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetud.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.