Tsiviilasi nr 2-07-22024
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. september 2009. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-07-22024
Tsiviilasi
AS EMT hagi Aapo Toomeli vastu 7803.34 krooni nÔudes
Tsiviilasja hind
3902.17 krooni.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja â AS EMT (registrikood: 10096159; aadress: Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja â Katrin Verma (Lindorff Eesti AS-i aadress: RĂ€vala pst 5, 10143 Tallinn); Kostja â Aapo Toomel
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses mÀrkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nÔus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sÀtestatud tÀhtaja jÀrgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tÀhtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkÔige esitama kaebuse. Kaebuse pÔhjendamiseks vÔi riigilÔivu tasumiseks vÔi kaebuses esineva sellise puuduse kÔrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mÔistliku tÀhtaja pÀrast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pÔhjendamatult vÔi tÀhtaja pikendamise eesmÀrgil. See ei vÀlista menetlustÀhtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Aapo Toomeli vastu 7803.34 krooni (pÔhinÔue 3902.17 krooni ja viivise nÔue 3901.17 krooni) vÀljamÔistmiseks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nÔue on kostjale avalikult kÀtte toimetatud dokumendi vÀljavÔtte avaldamisega vÀljaandes Ametlikud Teadaanded 15.04.2009. a. Muu hulgas kohustas kohus kostjat dokumendi vÀljavÔttes vÀljaandes Ametlikud Teadaanded vastama hagile 28 pÀeva jooksul hagi avalikult kÀttetoimetamisest alates, hoiatades samas, et kui kostja kohtule nimetatud tÀhtajaks kirjalikult ei vasta, on kohtul Ôigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lÔike 1 punkti 1 ja lÔike 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kÀttetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tÀhtaja, ei ole tÀhtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
TsMS § 173 lÔike 1 kohaselt mÀrgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vÔi menetlust lÔpetavas mÀÀruses. TsMS § 173 lÔige 4 sÀtestab, et menetluskulude jaotuses nÀeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
Tulenevalt TsMS § 162 lĂ”ikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lĂ”ike 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. TsMS § 1741 lĂ”ike 3 kohaselt mÀÀrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hĂŒvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu mÀÀratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilĂ”iv 250 krooni, menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilĂ”iv 100 krooni ja hageja esindaja Ă”igusabi kulu 1565.35 krooni, millele lisandub kĂ€ibemaks 18 %, postikulu 60 krooni, kokku 1975.35 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.