lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-85695/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-85695/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 412 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise piirangud ja menetluse taastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-85695

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 2. september 2009 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-85695

Tsiviilasi

OÜ Katkoli hagi Vadim Titov, Aleksei Kortsaka, Natalia Kortsaka, Raivo Leht, Taivo Lehesmets, Tiia Lehesmets, Liia Sitnikova, Ljudmila Ignatova, Irina Ignatova, Janno Joosti, Kadri Joosti, Tiiu Usberg, Jüri Lossmann, Raini Retter, Roman Samson, Kuido Kriisa, Lilli Pallav, Kaupo Järv, Gennadi Perov, Peeter Jäme vastu tehtud kulutuste 104 751 krooni hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja OÜ Balti Vara Arendus, alates 07.04.2009 ärinimega OÜ Katusekorterite Ehitus ning alates 30.07.2009 OÜ Katkoli (RK 11347287, asukoht maja 2-5 Vana-Kuuste küla Kambja vald 62033 Tartumaa), esindaja juhatuse liige Urmas Kink; kostjad: -

Vadim Titov

-

Aleksei Kortsaka

-

Natalia Kortsaka

-

Raivo Leht

-

Taivo Lehesmets

-

Tiia Lehesmets

-

Liia Sitnikova

-

Ljudmila Ignatova

-

Irina Ignatova

-

Janno Joosti

-

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kadri Joosti

-

Tiiu Usberg

-

Jüri Lossmann

Kohtuistungi toimumise aeg

-

Roman Samson

-

Kuido Kriisa

-

Lilli Pallav

-

Kaupo Järv

-

Gennadi Perov

-

Peeter Jäme

-

kostjate esindaja v.adv Cardo Soosaar, OÜ IMG Advokaadibüroo, Soola 3 51013 Tartu;

-

kostja Raini Retter

2. september 2009

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ Katkoli hagi Vadim Titov, Aleksei Kortsaka, Natalia Kortsaka, Raivo Leht, Taivo Lehesmets, Tiia Lehesmets, Liia Sitnikova, Ljudmila Ignatova, Irina Ignatova, Janno Joosti, Kadri Joosti, Tiiu Usberg, Jüri Lossmann, Raini Retter, Roman Samson, Kuido Kriisa, Lilli Pallav, Kaupo Järv, Gennadi Perov, Peeter Jäme vastu tehtud kulutuste 104 751 krooni hüvitamise nõudes läbi vaatamata.
2.Poolte menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Katkoli (endine ärinimi OÜ Balti Vara Arendus) esitas 11. detsembril 2008 hagi Vadim Titov, Aleksei Kortsaka, Natalia Kortsaka, Raivo Leht, Taivo Lehesmets, Tiia Lehesmets, Liia Sitnikova, Ljudmila Ignatova, Irina Ignatova, Janno Joosti, Kadri Joosti, Tiiu Usberg, Jüri Lossmann, Raini Retter, Roman Samson, Kuido Kriisa, Lilli Pallav, Kaupo Järv, Gennadi Perov ja Peeter Jäme vastu tehtud kulutuste 104 751 krooni hüvitamise nõudes. 6. aprillil 2009 toimunud kohtuistungil lükkas kohus asja läbivaatamise edasi seoses kompromissläbirääkimiste pidamise ning kostjate ringi väljaselgitamise vajadusega. 2. septembril 2009 toimunud kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungilt puudumiseks. Kostja esindaja taotles

2.septembri 2009 kohtuistungil hagi läbivaatamata jätmist. Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel tuleb kostja esindaja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Kohtuistungi toimumise aeg on hageja esindajatele teatavaks tehtud eelmisel kohtuistungil 6. aprillil 2009 ja kohtukutse ka kätte toimetatud hageja esindaja Maia Ploomile isiklikult 7. mail 2009 (tl 164). Asjas ei esine TsMS § 412 lg 1 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piiranguid. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel poolte menetluskulud hageja kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas