Tsiviilasi nr 2-08-86128
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg
01.septembril 2009.a. Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-08-86128
Tsiviilasja hind
Tiiu Põlts hagi Küllike Montgomery vastu üürilepingu ülesütlemise ja pikendamise nõudes 19 244 krooni
Menetlusosalised
Hageja: Tiiu Põlts Kostja: Küllike Montgomery Kostja esindaja OÜ Pindi Kinnisvarahaldus (reg.kood 10223416, asukoht Tartu mnt. 16 10117 Tallinn)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetluse liik Resolutsioon
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Pooled esitasid 28. 08. 2009 kohtule kompromissi. Alates 06.05. 2009 on XXX 84-2 korteri omanik hageja ja seega on üürisuhe hageja ja kostja vahel lõppenud. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.